АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об ускорении судебного производства

30 сентября 2022 года

г.Тверь

Дело № А66-12699/2022

Председатель Арбитражного суда Тверской области Романова Е.В., рассмотрев заявление представителя ФИО1 – ФИО2, об ускорении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного лица несостоятельным банкротом.

Полагая, что процедура рассмотрения данного заявления длится с нарушением разумных сроков, представитель обратился 23 сентября 2022 года к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Проанализировав материалы настоящего дела, председатель суда находит заявление Общества об ускорении судебного производства не подлежащим удовлетворению.

Определением суда от 19 сентября 2022 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом), рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 12 января 2023 года (с учетом большого количества дел, находящихся в производстве суда и нахождением в судьи в очередном отпуске).

Необходимо при этом иметь в виду, что по смыслу статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в системной связи с Федеральным законом N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" понятие разумного срока судопроизводства не тождественно срокам, установленным процессуальным законом для совершения отдельных процессуальных действий.

В настоящих условиях возложение на суд обязанности ускорить рассмотрение дела и провести судебное заседание ранее назначенной даты повлечёт нарушение прав практически всех участников процесса, поскольку по объективным причинам не позволит своевременно уведомить их о новом времени судебного заседания. С учётом нормы статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном извещении заинтересованных лиц (не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия), а также времени, необходимом для принятия и оформления другого судебного акта об изменении ранее определенного срока судебного заседания, времени доставки почтовой корреспонденции, выходных и праздничных дней, переназначение даты проведения соответствующего процессуального действия не принесёт никакого практического эффекта, но вызовет дезорганизацию в рассмотрении назначенного на 27 сентября т. г. вопроса.

Одновременно во внимание принимается смысл статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому понятие разумного срока судопроизводства не тождественно срокам, установленным процессуальным законом для совершения отдельных процессуальных действий.

Наряду с этим необходимо иметь в виду, что в силу статьи 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Председатель суда не наделён полномочиями давать судье указания о необходимости прекращения исследования материалов дела и принятия окончательного решения в какой-то заданный момент.

При изложенных обстоятельствах необходимых правовых предпосылок для административного форсирования судебного процесса не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184-185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ФИО1 – ФИО2 об ускорении рассмотрения дела № А66-12699/2022 оставить без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председатель суда Е.В.Романова