ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-12845/11 от 20.12.2011 АС Тверской области

049/2011-89690(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru • http://my.arbitr.ru•info@arbitr.tver.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле ответчиков и

назначении судебного разбирательства

20 декабря 2011 г.

г.Тверь

дело № А66-12845/2011

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Силаева Р.В., при уча- стии представителей: от заявителя — ведущий специалист-эксперт Колесо- ва Е.А., от ответчика — директор ФИО1, ООО «Финмеханика» — ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявле- ние Федеральной налоговой с лужбы (г.Москва) в лице Межрайонной ин- спекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (г.Тверь) к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция ВТ» (г.Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии 3-х лиц: общества с ограниченной ответственностью «Финмеханика» (г.Тверь), открытого акционерного общества «Новгородская энергосбытовая компания» (г. Великий Новгород), общество с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии» (г.Москва)

о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (г.Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (г.Тверь) обрати- лась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Редакция ВТ» (г.Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее — Общество). Заявление о ликви- дации юридического лица мотивировано нормами пункта 4 статьи 90 ГК РФ и пункта 3 статьи 20 Федерального закона РФ от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об обще- ствах с ограниченной ответственностью) и обусловлено снижением стоимо- сти чистых активов Общества ниже определенного законом минимального размера уставного капитала, установленного пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, — 10 000 руб. 00 коп.

Определением от 23 ноября 2011 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участник(и) Общества: ООО «Финмеханика» (<...>); ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» (173008, <...>- Петербургская, д.111); ООО «Высокие Технологии» (109029, <...>).


В судебном заседании 20 декабря 2011 г. представитель заявителя под- держал заявление о ликвидации Общества по ранее заявленным основаниям; представил сведения об участнике(ах) Общества и доказательства направле- ния копии заявления в его (их) адреса.

Представитель ответчика сообщил о том, что правовая позиция Общества на данной стадии процесса не сформирована.

Представитель 3-го лица — общества с ограниченной ответственно- стью «Финмеханика» ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, ввиду непоступления отзыва от иного 3-го лица — ОАО «Новгородская энергосбытовая компания». Сообщил об ожидаемых изменениях в субъектном составе участников Общества и планируемых участниками Общества мерах по восстановлению финансового положения Общества.

Суд, расссмотрев ходатайство 3-го лица об отложении предварительного судебного заседания, счел его необоснованным. Так, заявленные представителем 3-го лица обстоятельства не являются основанием для отложения предварительного судебного заседания. Планируемые участниками Общества действия процессуального и внепроцессуального характера могут быть совершены и на стадии судебного разбирательства.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитраж- ными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обя- занность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юриди- ческого лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения лик- видационной процедуры. При возложении обязанности по ликвидации юри- дического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического ли- ца его учредительными документами, наименование этого органа указывает- ся в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учре- дителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наиме- нования и места нахождения, а в отношении граждан — фамилии, имени, от- чества, даты рождения и места жительства.

Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в каче- стве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ).


В соответствии с вышеприведенными разъяснениями ВАС РФ суд счи- тает необходимым на основании статьи 46 АПК РФ привлечь участников Общества к участию в данном деле в качестве соответчиков.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен ха- рактер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, истребованы дополнительные доказательства, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбиратель- ству.

Руководствуясь статьями 46, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В отложении предварительного судебного заседания отказать.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика(ов) следующего(их) участника(ов) ООО «Редакция ВТ» (г.Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>): ООО «Финмеханика» (<...>); ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» (173008, <...>); ООО «Высокие Технологии» (109029, <...>).

Признать окоченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражно- го суда первой инстанции на 6 февраля 2012 г. 17:50 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей;

заявителю — Устав Общества, сведения об активах Общества, исчерпывающие сведения об участниках Общества (в отношении юридиче- ских лиц — наименования и места нахождения, в отношении граждан — фа- милии, имени, отчества, даты рождения и места жительства); документально подтвердить или опровергнуть наличие у Общества признаков недействующего юридического лица;

ответчикам — представить не позднее дня, предшествующего дню судебного заседания, Устав, сведения об активах Общества, исчерпывающие сведения об участниках Общества (в отношении юридических лиц — наименования и места нахождения, в отношении граждан — фамилии, име- ни, отчества, даты рождения и места жительства).

Обязать ООО «Редакция ВТ» известить участников Общества о дате, времени и месте судебного заседания, доказательства чего представить в судебное заседание.

Судья

Р.В.Силаев



2 А66-12845/2011

3 А66-12845/2011

т. пом. судьи (4822)509-235,ф.509–232