Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арисовой Н.В., при участии через систему "Онлайн-заседания" представителей: от истца – Тарасенко Д.В., от ответчика – Воропаева Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "БОЛОГОВСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", г. Бологое Тверской области, (ОГРН 1176952013314, ИНН 6908017105) в лице его участников Мухиной Ирины Евгеньевны, г. Пушкин Ленинградской области, и Егоровой Ирины Алексеевны, г. Великий Новгород

к ответчику

Аверину Михаилу Борисовичу, г. Санкт-Петербург

о взыскании 2 579 911 руб. 28 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "БОЛОГОВСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" в лице его участников Мухиной Ирины Евгеньевны и Егоровой Ирины Алексеевны обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Аверину Михаилу Борисовичу о взыскании 2 579 911 руб. 28 коп. убытков.

В процессе производства по делу судом удовлетворено ходатайство истцов об уменьшении размера исковых требований до 2 548 532 руб. 22 коп., истцами также скорректирован процессуальный состав участников процесса.

02 июля 2020 года ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец поддержал ходатайство о назначении экспертизы, предложил кандидатуры экспертных организация, а также вопросы к эксперту.

В процессе рассмотрения ходатайства о назначении судебной экспертизы сторонами были согласованы формулировки вопросов к эксперту. Истец, вместе с тем возражал против вопросов в части определения рыночной стоимости аренды в месяц, поскольку полагает, что основанием требований в данной части послужило принятие в аренду транспортных средств без учёта времени их эксплуатации, а не по завышенной цене.

В ходе рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы ответчик заявил о поручении проведения экспертного исследования Северо-западному региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции России или Центру независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».

Истец заявил о поручении проведения экспертного исследования Обществу с ограниченной ответственностью «Центр страхования и экспертизы».

Поскольку для рассмотрения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы суд должен располагать сведениями о возможности проведения экспертизы, сведениями об эксперте (с указанием фамилии, имени, отчества эксперта, его образования, специальности, стаже работы и занимаемой должности), о сроке проведения экспертизы, размере вознаграждения эксперту (экспертам), судом в предложенные сторонами экспертные организации были направлены определения от 26 августа 2020 года, которым в срок до 18 сентября 2020 года, и от 30 сентября 2020 года, которым в срок до 26 октября 2020 года, было предложено представить в Арбитражный суд Тверской области необходимую информацию.

От экспертных организаций в установленный судом срок поступили ответы.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-Оценка» сообщило суду, что имеет возможность проведения судебной экспертизы по заданным вопросам. Стоимость проведения экспертизы составит по 10 000 рублей по каждому из вопросов, ориентировочный срок проведения экспертизы – 20 календарных дней, в качестве кандидатуры эксперта предложена: Богданова Екатерина Анатольевна.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр страхования и экспертизы» сообщило суду, что имеет возможность проведения судебной экспертизы по заданным вопросам. Стоимость проведения экспертизы составит 22 500 рублей, ориентировочный срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней, в качестве кандидатур экспертов предложены: Крупенин Максим Александрович – эксперт в области оценочных исследований, стаж работы по специальности – более 10 лет, образование – высшее, квалификация – магистр техники и технологии по направлению «системный анализ и управление»; Макаров Михаил Викторович – эксперт в области оценочных экспертиз и исследований, стаж работы по специальности – более 5 лет, образование – высшее, квалификация – инженер-эколог; Остафийчук Галина Саввельевна – эксперт в области оценочных экспертиз и исследований, стаж работы по специальности – более 12 лет, образование – высшее, специальность «промышленное и гражданское строительство».

Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы сообщил суду, что имеет возможность проведения судебной экспертизы по заданным вопросам. Стоимость проведения экспертизы составит 199 873 рубля, ориентировочный срок проведения экспертизы – 1 месяц после представления всех необходимых для исследования материалов, в качестве кандидатуры эксперта предложен: Петров Кирилл Леонидович, стаж работы по специальности – 13 лет, образование – среднее специальное по специальности «Опитико-электронные приборы», высшее по специальности «экономический менеджмент».

Общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт» сообщило суду, что имеет возможность проведения судебной экспертизы по заданным вопросам. Стоимость проведения экспертизы составит 112 000 рублей, срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней, в качестве кандидатуры эксперта предложен: Комиссаренко Кирилл Анатольевич, стаж работы в оценочной деятельности – 14 лет, образование – высшее, квалификация «Оценочная деятельность».

В настоящем судебном заседании ответчик поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, просит суд поручить производство экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт».

Представитель истца вопрос о назначении по делу судебной экспертизы оставили на усмотрение суда, не оспорил кандидатуру экспертной организации - Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт».

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, с учетом характера спора, возражений по заявленным исковым требованиям и представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения. Возражения истца об отсутствии оснований для постановки вопроса относительно месячной арендной платы судом отклоняется, поскольку, по мнению суда, для всестороннего выяснения обстоятельств дела необходимо в том числе установить и величину месячной арендной платы за пользование транспортными средствами.

Оценив представленные экспертными организациями сведения относительно срока проведения экспертизы, стоимости экспертизы, сведения об экспертах, суд поручает проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт», эксперту Комиссаренко Кириллу Анатольевичу.

На разрешение эксперта в рамках проведения судебной экспертизы поставить следующие вопросы:

1.Какова была средняя рыночная стоимость аренды транспортного средства КАМАЗ 65117 в 2017-2018 г., с учётом фактического пробега и времени его использования, подтверждаемого путевыми листами, на территории Тверской области?

2.Какова была средняя рыночная стоимость аренды в месяц транспортного средства КАМАЗ 65117 в 2017-2018 г., на территории Тверской области?

3.Какова была средняя рыночная стоимость аренды погрузчика-экскаватора JSB марка 3CXM4T в 2017-2018 г. с учётом фактического времени его использования, подтверждаемого путевыми листами, на территории Тверской области?

4.Какова была средняя рыночная стоимость аренды в месяц погрузчика-экскаватора JSB марка 3CXM4T на 2017-2018 г., на территории Тверской области?

5.Какова была средняя рыночная стоимость аренды транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ в 2017-2018 г. с учётом фактического пробега и времени его использования, подтверждаемого путевыми листами, на территории Тверской области?

6.Какова была средняя рыночная стоимость аренды в месяц транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ в 2017-2018 г., на территории Тверской области?

7.Какова была средняя рыночная стоимость "КЛУБ-УП-64" нового и бывшего в употреблении (2016 года выпуска) в феврале 2018 года?

В распоряжение эксперта предоставляются следующие материалы судебного дела № А66-1330/2020:

1.Путевые листы грузового автомобиля (том 1 л.д. 69-98);

2.Путевые листы строительной машины (том 1 л.д. 99-118);

3.Путевые листы легкового автомобиля (том 1 л.д. 119-178);

4.Товарная накладная № 7 от 11.05.2018 года (том 2 л.д. 28-29);

5.Товарная накладная № 5 от 04.04.2018 года (том 2 л.д. 26-27);

6.Паспорт самоходной машины и других видов техники № ТС 500370 на экскаватор JCB3CXSM4AT Погрузчик;

7.Товарная накладная № 2712/ГР2 от 27.12.2012 года;

8.Паспорт транспортного средства 73 ОН 230671 на автотранспортное средство UAZPATRIOT;

9.Наряд-заказ № НАв001389;

10.Товарная накладная № 3499 от 22.06.2017 года;

11.Путевые листы грузового автомобиля;

12.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 15112017 от 15.11.2017 года (том 1 л.д.33-44);

13.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 01092017 от 01.10.2017 года (том 1 л.д.45-50);

14.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 09012018/4 от 09.01.2018 года (том 1 л.д.51-56);

15.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3/БРМЗ-2017 от 01.09.2017 года (том 1 л.д. 57-62);

16. Договор аренды транспортного средства без экипажа № 09012018/1 от 09.01.2018 года (том 1 л.д. 63-68);

17. Приходные ордера № УТ000000341, № УТ00000407,

18. Договор купли-продажи № СС0202/18 от 02.02.2018 года с приложениями (том 2 л.д. 14-19);

19. Договор купли-продажи № СС0305/18 от 02.05.2018 года с приложениями (том 2 л.д. 20-25).

Согласно статье 144 пункту 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае назначения судом экспертизы.

Стороны не возражали против приостановления производства по делу.

Поскольку в рамках дела №А66-1330/2020 судом назначена судебная экспертиза, производство по делу приостанавливается до получения экспертного заключения, выполненного Обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт», экспертом Комиссаренко Кириллом Анатольевичем.

Руководствуясь статьями 82, 83, 143, 144, 145, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика о назначении по делу №А66-1330/2020 судебной экспертизы.

Назначить по делу №А66-1330/2020 судебную экспертизу, проведение которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт», эксперту Комиссаренко Кириллу Анатольевичу (диплом о профессиональной переподготовке, Санкт-Петербургский Государственный Инженерно-Экономический Университет»; 2007 г.; ПП-1 № 060315 12.12.2007 г.; Оценка стоимости предприятия (бизнеса), свидетельство о повышении квалификации Санкт-Петербургского государственный инженерно-экономического университета по программе «Оценочная деятельность», член некоммерческого партнерства «Сообщество профессионалов оценки» (Местонахождение: 190000, Санкт-Петербург, Россия, пер. Гривцова, д. 5), Свидетельство, реестровый №0128 от 20.11.2009 года, Квалификационный аттестат по направлению «Оценка недвижимости (№000264-1 от 05.10.2017 г.), Квалификационный аттестат по направлению «Оценка бизнеса» (№002566-3 от 30.01.2018 г.), Квалификационный аттестат по направлению «Оценка движимого имущества» (№014847-2 от 28.09.2018 г.), Полис обязательного страхования ответственности оценщика № 9 к договору № 433-191-087629/19 от 02.12.2019 г., срок действия полиса с 01.01.2020 г. по 31.12.2021 г.). Стаж работы в оценочной деятельности с 2006 года.

Установить срок проведения экспертизы 20 рабочих дней со дня получения экспертной организацией настоящего определения с приложенными материалами, но не позднее 25 декабря 2020 года, размер вознаграждения – 112 000 рублей.

На разрешение эксперта в рамках проведения судебной экспертизы поставить следующие вопросы:

В распоряжение эксперта предоставляются следующие материалы судебного дела № А66-1330/2020:

1.Путевые листы грузового автомобиля (том 1 л.д. 69-98);

2.Путевые листы строительной машины (том 1 л.д. 99-118);

3.Путевые листы легкового автомобиля (том 1 л.д. 119-178);

4.Товарная накладная № 7 от 11.05.2018 года (том 2 л.д. 28-29);

5.Товарная накладная № 5 от 04.04.2018 года (том 2 л.д. 26-27);

6.Паспорт самоходной машины и других видов техники № ТС 500370 на экскаватор JCB3CXSM4AT Погрузчик;

7.Товарная накладная № 2712/ГР2 от 27.12.2012 года;

8.Паспорт транспортного средства 73 ОН 230671 на автотранспортное средство UAZPATRIOT;

9.Наряд-заказ № НАв001389;

10.Товарная накладная № 3499 от 22.06.2017 года;

11.Путевые листы грузового автомобиля;

12.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 15112017 от 15.11.2017 года (том 1 л.д.33-44);

13.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 01092017 от 01.10.2017 года (том 1 л.д.45-50);

14.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 09012018/4 от 09.01.2018 года (том 1 л.д.51-56);

15.Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3/БРМЗ-2017 от 01.09.2017 года (том 1 л.д. 57-62);

16. Договор аренды транспортного средства без экипажа № 09012018/1 от 09.01.2018 года (том 1 л.д. 63-68);

17. Приходные ордера № УТ000000341, № УТ00000407,

18. Договор купли-продажи № СС0202/18 от 02.02.2018 года с приложениями (том 2 л.д. 14-19);

19. Договор купли-продажи № СС0305/18 от 02.05.2018 года с приложениями (том 2 л.д. 20-25).

Разъяснить эксперту права и обязанности лиц, участников арбитражного процесса, предусмотренные статьями 41, 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по уведомлению эксперта об ответственности и получению расписки возложить на руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт». Разъяснить, что лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта, но не вправе вмешиваться в работу эксперта.

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт»по результатам экспертизы в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду экспертное заключение в письменной форме, счёт и полные платежные реквизиты для оплаты экспертизы, а также возвратить материалы, полученные для проведения экспертизы.

Производство по делу №А66-1330/2020 приостановить до получения экспертного заключения, выполненного Обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт».

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.С. Кочергин