ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
05 мая 2022 года г. Тверь Дело № А66-13313/2020
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., в рамках дела № А66-13313/2020 по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Городская клиническая больница № 7», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМинерал-М», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Холод Сервис», д. Батино, общества с ограниченной ответственностью «Климат Сервис», г. Тверь, закрытого акционерного общества «Диамед», г. Москва,
о взыскании 584 410 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Городская клиническая больница № 7», г. Тверь, (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансминерал-М», г. Тверь, (далее - ответчик, Общество) о взыскании 584 410 рублей материального ущерба вследствие выполнения работ ненадлежащего качества.
Определением суда от 14 октября 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
29 октября 2020 года истец направил возражения относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, заявил о необходимости назначения судебной экспертизы.
11 ноября 2020 года от ответчика поступил отзыв, в котором требования оспорил, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Холод Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Климат Сервис», закрытое акционерное общество «Диамед».
Определением от 16 декабря 2020 года произведена замена судьи на судью Борцову Н.А.
Определением от 18 декабря 2020 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Холод Сервис» (170015, Тверская обл., Калининский р-он, д. Батино, стр. 54, пом. 1), общество с ограниченной ответственностью «Климат Сервис» (170100, <...>), закрытое акционерное общество «Диамед» (127422, <...>). Указанным определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, возражая против удовлетворения иска, ссылался на отсутствие рекламационного акта применительно к условиям контракта, приемку скрытых работ без замечаний, эксплуатацию оборудования после попадания на него влаги, отсутствие договора на техническое обслуживание кондиционера, что явилось причиной засора.
Рассмотрение дела в судебном заседании 26 мая 2021 года было отложено для проведения сторонами совместного осмотра системы кондиционирования, работы по установке которой выполнены в рамках спорного контракта, на предмет ее соответствия работам, принятым по контракту, внесение изменений в систему дренажа, соответствия размещения кондиционеров проекту.
В судебном заседании 1 июля 2021 года к материалам дела приобщен акт осмотра помещения и оборудования от 10 июня 2021 года.
Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Тверская медтехника».
Ответчик против назначения экспертизы не возражал.
Суд приступил к рассмотрению ходатайства. Рассмотрение дела судом отложено. Сторонам предложено представить предложения по экспертным организациям, подготовить вопросы эксперту.
В судебном заседании 14 октября 2021 года истцом представлены уточненные вопросы эксперту, предложения по экспертным организациям.
Ответчиком также представлены предложения по вопросам и экспертным организациям.
Оценив представленные экспертной организацией сведения относительно срока проведения экспертизы, стоимости экспертизы, сведения об экспертах, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки», место нахождения: Тверь, ул. Трехсвятская д.6,к.1,оф.403, эксперту ФИО1.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
«1. Позволяло ли расположение кондиционера «acronik» АТН 43 КЗ HI (серийный номер 9Е92790000067) и дренажной системы после их монтажа в рамках контракта № 5131/339 обеспечить отвод конденсата самотеком во всех допустимых режимах эксплуатации?
2. Был ли отвод дренажного канала смонтирован с контруклоном?
3. Какова периодичность технического обслуживания кондиционера «acronik» АТН 43 КЗ HI (серийный номер 9Е92790000067)?.
4. Могла ли протечка кондиционера «acronik» АТН 43 КЗ HI (серийный номер 9Е92790000067) привести к выходу из строя источника бесперебойного питания DELTA (для компьютерного томографа Revolution EVO)?
5. Допустимо ли размещение электрооборудования, которое может прийти в негодность от проникновения в него влаги под внутренним блоком кондиционера или под дренажным каналом?».
Определением от 21 декабря 2021 года по делу приостановлено до получения экспертного заключения, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «Центр оценки», место нахождения: Тверь, ул. Трехсвятская д.6,к.1,оф.403.
29 марта 2022 года поступило заключение эксперта № 180/01-22Э от 23 марта 2022 года.
Руководствуясь статьями 184, 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу №А66-13313/2020 на 15 июня 2022 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 7 тел. помощника <***>, факс суда <***>, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими личность.
Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд обращает внимание сторон на то, что с 12 мая 2020 года в Арбитражном суде Тверской области доступна возможность онлайн ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54) и возможность дистанционного участия в судебном заседании посредством онлайн-заседаний (за исключением дел о несостоятельности (банкротстве) (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).