ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Интор Рус», Тверская область, г.Зубцов (ОГРН: 1027739505420, ИНН: 7721159417, дата прекращения деятельности: 30.07.2019),  Рыжовой Марии Валентиновны, Московская область, г. Солнечногорск,

к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы №12 по Тверской области, г. Тверь,

об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, а также с приложенными документами, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интор Рус» и Рыжова Мария Валентиновна обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы №12 по Тверской области, в котором просят признать незаконным исключение из единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «ИнторРус» ОГРН: 102773950542, ИНН:7721159417, адрес: 172332, Тверская обл., г. Зубцов, ул. Московская Гора, 16а, стр. 1 и обязать исключить записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.05.2018 № 2186952284011 о недостоверности адреса (места нахождения) и от 30.07.2019 № 2196952291578 о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ИнторРус».

В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству заявления, поданные с соблюдением требований, установленных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены в статьях 125, 126 АПК РФ.

В силу требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Частью 4 статьи 59 АПК РФ определено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В части 1 статьи 61 АПК РФ установлено, что  полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Вместе с тем, нормативное обоснование возможности подписания и документы, подтверждающие полномочия А.Н. Севастьяна на подписание заявления, с учетом исключения Общества из ЕГРЮЛ, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

Согласно пп.3 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается госпошлина для организаций  в размере 3 000 руб., для физических лиц - 300 руб.

Вместе с тем, заявителями  к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлин.

При подаче заявления Рыжовой Марей Валентиновной в подтверждение уплаты государственной пошлины в материалы дела представлена копия чек-ордера от 22.09.2020, операция 4981, доказательств уплаты государственной пошлины Обществом с ограниченной ответственностью «Интор Рус» в материалы дела не представлено.

Вместе с тем факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Таким образом, с учетом положений статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 75 АПК РФ надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения (квитанции).

Учитывая изложенное, суд предлагает представить оригинал чек-ордера от 22.09.2020, операция 498, а также доказательства уплаты государственной пошлины Обществом с ограниченной ответственностью «Интор Рус».

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из реестра может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

С учетом изложенного, Обществу с ограниченной ответственностью «Интор Рус»  предлагается нормативного обосновать возможность обращения в суд с данным заявлением, а также обосновать возможность подачи данного заявления, лицу, прекратившему свою деятельность.

Кроме того, суд также предлагает Рыжовой Марии Валентиновне представить доказательства исполнения договора купли-продажи  №09/2019 от 30.09.2019 (внесение денежных средств), а также представить доказательства соблюдения годичного срока для оспаривания  исключения из единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «ИнторРус».

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интор Рус», Тверская область, г.Зубцов,  Рыжовой Марии Валентиновны, Московская область, г. Солнечногорск  б/н и б/д оставить без движения.

2. Предложить заявителю незамедлительно оформить свое заявление в соответствии с требованиями статьи  126 АПК РФ, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить соответствующие документы в Арбитражный суд Тверской области в срок до 16 ноября 2020 года.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении требований настоящего определения в указанный срок, жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                   И.С. Антонова