Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Бахшиевой Э.Р., при участии представителя заявителя – ФИО1, доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества «Викон», г. Бологое Тверской области,

к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, г. Тверь,

об оспаривании постановления от 24.07.2018 № 266 о назначении администра- тивного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Викон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании не- законным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и эколо- гии Тверской области (далее – ответчик, административный орган, Министер- ство) от 24.07.2018 № 266 о назначении административного наказания, преду- смотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об админи- стративных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Заявитель поддержал требования.

До судебного заседания от Министерства поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что представитель участвует в ином судебном заседании, обеспечить явку возможности не имеет.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное раз- бирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвую- щих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удо- влетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на «08» октября 2018 года в 15 часов
15 минут.

Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей, доводы обос- новать нормативно и документально.

Министерству: отзыв, административный материал, пояснения в части вины Общества в совершении нарушения с учетом договора подряда № 3 от 04.07.2016, заключенного Обществом с ПАО «ТСН».

При невозможности явки Министерству необходимо представить пись- менный отзыв и административный материал.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, неисполнение процессуальных обязан- ностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмот- ренные настоящим Кодексом последствия. При этом частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что участвующие в деле лица несут риск наступления послед- ствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

За неисполнение определения арбитражного суда в соответствии со ста- тьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен штраф.

Судья С.Е. Рощина