Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е. (в связи с нахождением судьи Рощупкина В.А. в отпуске), ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ФИО1, г.Москва,

к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью "Доломит", с.Сукромля Торжокского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 25.07.2011г.), ФИО2, с.Савватьево Каблуковское с/п Калининского района Тверской области, ФИО3, г. Кировск Ленинградской области,

о признании сделок недействительными,

и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г.Москва обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Доломит", ФИО2, ФИО3 с требованиями:

1. Признать договор купли-продажи договора от 01.06.2018г., заключенный между продавцом генеральным директором ООО «Доломит» ФИО2 и покупателем ФИО2, на специальную технику Погрузчик HYUNDAISL765, Заводскойй номер № HSDL765CTD0000146, 2013 г.в., цвет желтый, двигатель № 1213Е036294 - недействительной сделкой с применением последствий недействительности сделок.

2. Признать договор купли-продажи от 23.04.2018г., заключенный между продавцом в лице генерального директора ООО «Доломит» ФИО2 и покупателем ФИО3 на специальную технику Экскаватор гусеничный HYUNDAIR300LC9S, заводской номер № HHKHZ810KC0000229, год выпуска 2012, ПСМ: ТС 636093 выдан 01.06.2012 г. ЗАО Техногрейд, свидетельство о регистрации СВ 824719 от 15.06.2016 - недействительной сделкой с применением последствий недействительности сделок.

Одновременно вместе с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Государственной инспекции Гостехнадзора по Тверской области Адрес: 170028, <...>, совершать любые регистрационные действия в отношении специальной техники Погрузчик HYUNDAISL765, Заводской номер № HSDL765CTD0000146, 2013 г.в., цвет желтый, двигатель № 1213Е036294 и Экскаватор гусеничный HYUNDAIR300LC9S, заводской номер № HHKHZ810KC0000229, год выпуска 2012, ПСМ: ТС 636093 выдан 01.06.2012 г. ЗАО Техногрейд, свидетельство о регистрации СВ 824719 от 15.06.2016 Государственной инспекцией Гостехнадзора по Тверской области;

- запрета ФИО2 совершать любые действия по отчуждению имущества - специальной техники Погрузчик HYUNDAISL765, Заводской номер № HSDL765CTD0000146, 2013 г.в., цвет желтый, двигатель № 1213Е036294;

- запрета ФИО3 совершать любые действия по отчуждению имущества - специальной техники Экскаватор гусеничный HYUNDAIR300LC9S, заводской номер № HHKHZ810KC0000229, год выпуска 2012, ПСМ: ТС 636093 выдан 01.06.2012, свидетельство о регистрации СВ 824719 от 15.06.2016 Государственной инспекцией Гостехнадзора по Тверской области.

Исковое заявление поступило в адрес Арбитражного суда Тверской области 05 октября 2022 года, делу присвоен номер №А66-13771/2022.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд пришел к выводу о несоответствии искового заявления требованиям, установленным ст.ст.125, 126 АПК РФ, а именно:

1) В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение указанных норм, доказательств направления копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику ООО "Доломит" истец суду не представил.

2) Согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно национальному стандарту Российской Федерации "ГОСТ Р7.0.97-2016. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденному приказом Росстандарта от 08.12.2016г. № 2004-ст, отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа.

В пункте 5.26 стандарта указано, что отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "Подпись" и включает слово "Верно", наименование должности лица, заверившего копию, его собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия, и заверяется печатью организации.

Однако в нарушение вышеизложенных норм, приложенные к исковому заявлению документы не заверены надлежащим образом.

3) В силу пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если гражданину неизвестны дата и место рождения ответчика, один из его идентификаторов, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу арбитражного суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству арбитражного суда, предусмотренный частью 1 статьи 127 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения арбитражным судом такой информации;

Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанных норм истцом не указаны сведения о его месте работы и номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, а также сведения о месте работы ответчиков ФИО2 и ФИО3

4) В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них (пункт 4 части 2 статьи 125 АПК РФ).

Формулирование требований искового заявления относится к исключительным правам истца по делу, в то время как на суде лежит обязанность рассмотреть возникший спор в пределах заявленных исковых требований.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способами.

Учитывая изложенное, суд предлагает истцу конкретизировать просительную часть искового заявления, указав какие последствия недействительности сделок следует применить.

Нарушение заявителем при подаче искового заявления требований ст.ст.125, 126 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения по правилам ст. 128 АПК РФ.

Оставление искового заявления по настоящему делу без движения, в свою очередь, препятствует рассмотрению заявления об обеспечении иска. Так, в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1, г.Москва, исх. б/н и б/д (получено судом 05.10.2022г.) оставить без движения.

2. Заявление ФИО1, г.Москва о принятии обеспечительных мер от 16.09.2022г. (получено судом 05.10.2022г.), оставить без движения.

3. Предложить истцу представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Тверской области в срок до «21» октября 2022 года.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья О.Е. Куров