Определение № А66-14166/18 от 18.09.2019 АС Тверской области

280/2019-100799(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства по делу 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завьяловой Ю.О.,  при участии представителей: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,  третьего лица – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРАКОРМ»,  Тверская область, Конаковский район, пос. Новомелково (ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица -  15.10.2010) 

к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области,  г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной  регистрации юридического лица - 02.12.2002), 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь - Органик»,  Тверская область, Конаковский район, п. Новомелково 

неимущественные требования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРАКОРМ», Тверская  область, Конаковский район, пос. Новомелково обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к Министерству имущественных и  земельных отношений Тверской области, г.Тверь с требованием о внесении  изменений в договор аренды от 08.04.2011 № 3 находящегося в государственной  собственности Тверской области земельного участка с кадастровым номером  69:10:0000030:239, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский  район, Бурашевское сельское поселение, в районе д. Цветково: в пункте 3.1  договора слова «размер арендной платы за земельный участок определяется в  соответствии с Расчетом арендной платы, являющимся неотъемлемой частью  настоящего договора» заменить словами «Размер арендной платы за участок  определяется в соответствии с отчетом оценщика № 50/06-18 от 09.06.2018,  выполненного ООО «Центр оценки», являющимся неотъемлемой частью  настоящего договора и составляет 686 088 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч  восемьдесят восемь) рублей в год». 

Определением от 18 апреля 2019 года удовлетворено ходатайство истца о  назначении судебной оценочной экспертизы, проведение судебной оценочной  экспертизы поручено Индивидуальному предпринимателю ФИО3. 

Определением от 22 июля 2019 года суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Тверь - Органик»  (171268, Тверская область, Конаковский район, п. Новомелково, ул. Армейская, д.  24). 

Представитель истца поддержал исковые требования, поддержал заявленное  ранее ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, проведение которой  просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Актуальность», на  разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

- определить рыночную стоимость размера ежегодной арендной платы  земельного участка в категории земель промышленного назначения с кадастровым  номером 69:10:0000030:239 по состоянию на 27.09.2017, расположенного по  адресу: Тверская область, Калининской район, Бурашевское сельское поселение, в  районе дер. Цветково (исх. № б/н от 18.09.2019). 

Представитель ответчика иск оспорила, представила письменный отзыв на  ходатайство истца о назначении дополнительной судебной экспертизы (исх. № 967- ПУ от 18.09.2019), не возражает против его удовлетворения. 

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 23 от 4 апреля 2014 года (пункт 7) при решении вопроса  о назначении экспертизы суд должен располагать информацией о возможности  проведения экспертизы предложенными экспертными учреждениями, сведениями  об экспертах, с указанием фамилии, имени, отчества эксперта, его образовании,  специальности, стаже работы и занимаемой должности, должны быть решены  вопросы о сроке проведения экспертизы, размере вознаграждения эксперту. В  связи с чем, суд определил: направить запрос в экспертное учреждение. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

В связи с вышеуказанными процессуальными действиями, судебное заседание  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 16 октября 2019 года в 09  час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу:  <...> этаж, каб. № 1 тел. помощника <***>, факс  суда <***>, справочно-информационная служба (4822) 390-276,  реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта:  http://my.arbitr.ru. 

Третьему лицу: письменный, документально и нормативно обоснованный  отзыв на исковое заявление с доказательствами направления в адрес сторон. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных.  представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В  случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание известить  арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Судья Л.В. Нофал