Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии кредитора – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, г.Тверь, о включении её требований: 47 641,22 руб. – материального ущерба вследствие повреждения здоровья, утраты заработка; 3 000 руб. - компенсации морального вреда, ежемесячных выплат в счет возмещения потери в заработке в сумме 3 441,60 руб., начиная с 18 марта 2005 года и до дня снятия ограничения к трудовой деятельности, в реестр требований кредиторов колхоза «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области, в рамках дела № А66-11484/2004

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 12 сентября 2005 года по делу № А66-14484/2004 колхоз «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника назначен ФИО2

ФИО1, г.Тверь, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении её требований: 47 641,22 руб. – материального ущерба вследствие повреждения здоровья, утраты заработка; 3 000 руб.- компенсации морального вреда, ежемесячных выплат в счет возмещения потери в заработке в сумме 3 441,60 руб., начиная с 18 марта 2005 года и до дня снятия ограничения к трудовой деятельности, в реестр требований кредиторов колхоза «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области.

Конкурсный управляющий должника возражений в отношении заявленных кредитором требований суду не представил.

Иными кредиторами возражений в установленный Законом срок не заявлено.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании кредитор заявленные требования поддержал, пояснил, что ограничения трудоспособности сняты с 15 февраля 2006 года.

При рассмотрении настоящего требования на основании представленных материалов установлено, что решением Московского федерального районного суда г.Твери от 10 марта 2005 года по деду №2-319/2005 с колхоза «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области, в пользу ФИО1, взыскано в счет возмещения материального ущерба, вследствие повреждения здоровья, утраты заработка 47 641,22 руб., ежемесячные выплаты в счет возмещения потери в заработке в сумме 3 441,60 руб., начиная с 18 марта 2005 года и до дня снятия ограничения к трудовой деятельности, либо изменения среднемесячного заработка (дохода), изменения основного места работы, в счет компенсации морального вреда 3 000,00 руб. На основании данного решения взыскателю выдан исполнительный лист от 07 апреля 2005 года.

Колхоз «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области, решение Московского федерального районного суда г.Твери от 10 марта 2005 года по деду №2-319/2005 не исполнил. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО1, г.Тверь, в суд с настоящим требованием.

Проанализировав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из норм ст.135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путём капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1093 ГК РФ, подобающие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Факт наличия у колхоза «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области, обязанности возместить ФИО1, г.Тверь, материальный ущерб, вследствие повреждения здоровья, утраты заработка в сумме 47 641,22 руб., произвести ежемесячные выплаты в счет возмещения потери в заработке в сумме 3 441,60 руб., начиная с 18 марта 2005 года и до дня снятия ограничения к трудовой деятельности, либо изменения среднемесячного заработка (дохода), изменения основного места работы, уплатить в счет компенсации морального вреда 3 000,00 руб., подтвержден решением Московского федерального районного суда г.Твери от 10 марта 2005 года по деду №2-319/2005. Решение вступило в законную силу. Указанные обстоятельства, согласно п.2 ст.69 АПК РФ, повторному доказыванию не подлежат.

На запрос суда филиал № 2 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тверской области» представил акт освидетельствования во МСЭК от 15 февраля 2006 года № 476, согласно которому в отношении ФИО1 сняты ограничения к трудовой деятельности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым признать требования ФИО1, г.Тверь, в сумме 85 057,22 руб., в том числе: 47 641,22 руб. – материального ущерба вследствие повреждения здоровья, утраты заработка; 3 000 руб. - компенсации морального вреда, 34 416,00 руб. - ежемесячных выплат в счет возмещения потери в заработке за период с 18 марта 2005 года по 15 февраля 2006 года (до дня снятия ограничения к трудовой деятельности) обоснованными.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» 18 октября 2005 года № 233 (3902). Следовательно, срок для предъявления требований кредиторов истек – 19 декабря 2005 года. (абзац 3 п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявление ФИО1 о включении её требований в реестр требований кредиторов колхоза «Красная Нива», с.Красное Кимрского района Тверской области, направлено в Арбитражный суд Тверской области 11 апреля 2007 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть после истечения срока, установленного для предъявления требований кредиторов в ходе конкурсного производства п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов заявленные после закрытия реестра требований кредиторов подлежат удовлетворению в порядке п.5 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.100, ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.2 ст.69, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ФИО1, г.Тверь, в сумме 85 057,22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке п.5 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Н.А.Борцова