154/2012-109047(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
19 декабря 2012 года | г. Тверь | Дело №А66–14671/2012 |
Судья Арбитражного суда Тверской области Перкина В.В. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», г.Ярославль и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании действий котировочной комиссии недействительными.
В соответствии со статьей 127 АПК РФ арбитражный суд принимает к производству заявления, поданные с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
В нарушении норм АПК РФ:
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ);
- к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ);
- к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд ( п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ);
- в заявлении не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, а также законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) (п.3,4 ч.1 ст. 199 АПК РФ).
Также суд просит представить Устав (Положение) о котировочной комиссии, для определения ее статуса, а именно: является ли комиссия юоидическим лицом.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд
2 | А66-14671/2012 |
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», г.Ярославль оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить соответствующие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области в срок до 10.01.2013 г. до 15:00.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении требований настоящего определения в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | ФИО1 |
Документ: 2b99bdb7-607e-46a4-92fa-b77e99731d03