Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Банк Русский Стандарт», г.Москва о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в сумме 487 709 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Баку Азербайджанская ССР, адрес: 170002, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в сумме 1 448 368 руб. 06 коп.

Определением суда от 17 ноября 2020 года заявление гражданина ФИО1 принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-14786/2020.

Решением суда от 28.12.2020 (резолютивная часть принята 10.12.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 170021, <...>), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 234 от 19.12.2020.

21 января 2021 в арбитражный суд поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт», г.Москва о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в сумме 487709 руб. 97 коп. основного долга.

25 февраля 2021 года состоялось судебное заседание по рассмотрению указанного заявления, на которое участвующие в деле лица, надлежаще уведомленные о дате, месте и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

По смыслу названных норм арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Требование предъявлено кредитором в пределах 2-месячного срока, установленного Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 28.10.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик, должник) был заключен кредитный договор №123335992, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 бессрочный кредит в размере 350 000 руб. путем зачисления на карт-счет №<***> под 19,9% годовых, а должник обязался уплачивать сумму кредита и процентов в порядке и на условиях, определенных указанным договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета №<***> за период с 28.10.2019 по 23.12.2020 (т.2, л.д.25-28).

Кроме того, 22.02.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №120651156, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 150 000 руб. на срок «до востребования» под 31,9% годовых путем зачисления на карт-счет №<***>, а должник обязался уплачивать сумму кредита и процентов в порядке и на условиях, определенных указанным договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета №<***> за период с 22.02.2018 по 23.12.2020 (т.2, л.д.44-56).

Должник исполнял свои обязательства в рамках вышеуказанных кредитных обязательств ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 09.12.2020 задолженность ФИО1 перед кредитором составила 487709 руб. 97 коп. основного долга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С момента перечисления банком денежных средств во исполнение договора кредитные договора между банком и заемщиками считаются заключенным, порождающими для сторон обязательства.

На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме основного долга не погашена, доказательства обратного суду не представлены.

Арифметический расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Возражений против установления обоснованности требования в заявленном размере в реестр требований должника, лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Следовательно, требование кредитора в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 71, 134, 137, 213.7, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Баку Азербайджанская ССР, адрес: 170002, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование АО «Банк Русский Стандарт», г.Москва в сумме 487 709 руб. 97 коп. основного долга.

Настоящий судебный акт вступает в законную силу немедленно и может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Лапина