Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ипатовой М.Д., при участии представителей (согласно протоколу судебного заседания), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 01.10.2018 ФИО1, Тверская область, г.Западная Двина о замене данным лицом конкурсного кредитора ФИО2 в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке процессуального правопреемства (заявление рассматривается с учетом решения Арбитражного суда Тверской области от 11 марта 2021г. по делу № А66-14814/2013 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам),

при участии заинтересованного лица ФИО2 (141005, <...>),

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о своем банкротстве.

Определением от 16.01.2014 заявление принято судом к производству.

Определением от 17.04.2014 заявление Общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73 от 26.04.2014.

Определением от 06.10.2014 в отношении Общества введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО3

Решением от 23 января 2015 (резолютивная часть решения оглашена 16 января 2015) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 24.01.2015.

Определением суда от 14 октября 2019г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 16 апреля 2020г., с одновременным назначением к рассмотрению вопроса о возможности продления либо завершения конкурсного производства в отношении должника.

В процедуре наблюдения, в срок, установленный статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), в арбитражный суд поступило заявление от 29.09.2015 б/н Общества с ограниченной ответственностью «И.Л.С.», г.Санкт-Петербург об установлении обоснованности требования в размере 11 660 690 руб. 78 коп., включая основную задолженность в размере 10 994 402 руб. 21 коп., неустойку в размере 585 389 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 899 руб., и включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Торжокский вагоностроительный завод» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

В реестр требований кредиторов должника (с учетом состоявшихся судебных актов об установлении процессуального правопреемства) включено требование ФИО2, Московская область, г.Мытищи в размере 80 894 486 руб. 05 коп., в том числе 71 416 492 руб. 22 коп. основной задолженности, 9 477 993 руб. 83 коп. пени.

04 октября 2018 года в арбитражный суд поступило заявление от 01.10.2018 ФИО1, Тверская область, г.Западная Двина о замене данным лицом конкурсного кредитора ФИО2, Московская область, г.Мытищи в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке процессуального правопреемства.

Определением суда от 06 ноября 2018г. заявление принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 22 января 2019г. по делу № А66-14814/2013 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора ФИО2, Московская область, г.Мытищи в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>), правопреемником – ФИО1, Тверская область, г.Западная Двина с суммой требования 80 894 486 руб. 05 коп., в том числе 71 416 492 руб. 22 коп. основной задолженности, 9 477 993 руб. 83 коп. пени (определения Арбитражного суда Тверской области от 13 июля 2017г., 28 октября 2015г., 01 декабря 2014г. по делу № А66-14814/2013).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 марта 2021г. (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 09 марта 2021г.) суд отменил определение Арбитражного суда Тверской области от 22 января 2019г. по делу № А66-14814/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Протокольным определением суда от 09 марта 2021г. по настоящему делу принято к рассмотрению заявление от 09.03.2021 заинтересованного лица ФИО2 о фальсификации письменных доказательств:

– договора от 09.09.2018 уступки права требования (цессии),

–акта от 09.09.2018 приема-передачи документов к договору от 09.09.2018 уступки права требования (цессии), судом определено провести проверку обоснованности данного заявления.

К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании в материалы дела поступили ответы экспертных организаций на запрос суда о возможности проведения почерковедческой экспертизы в рамках проверки заявления ФИО2 о фальсификации письменных доказательств.

К дате судебного заседания заявителем ФИО1 заявлены письменные ходатайства:

– об отложении рассмотрения дела, в связи с обжалованием в порядке апелляционного судопроизводства решения Арбитражного суда Тверской области от 11 марта 2021г. по делу № А66-14814/2013 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

– о назначении экспертизы в рамках настоящего обособленного спора в деле о несостоятельности (банкротстве) – кредитором ФИО1 реализовано право на обращение к суду первой инстанции с предложением двух экспертных организаций, представлен чек-ордер от 06.04.2021 о внесении в депозит Арбитражного суда Тверской области денежных средств в размере 30 000 руб. (по состоянию на 07.04.2021 в распоряжении суда отсутствует информация о зачислении денежных средств в указанном размере в депозит суда).

Конкурсным кредитором ФИО4 представлены письменные пояснения по делу, для целей приобщения к материалам дела представлено ззаключение от 24.02.2021 № 24-02-21/ПИ проведенной экспертизы (аналогичное экспертное заключение повторно представлено ФИО1 в материалы дела в электронном виде 06.04.2021).

Кредитор ФИО1 письменно уведомила суд об отсутствии возможности обеспечения явки для участия в судебном заседании по причине временной нетрудосопособности заявителя.

Суд определил: в удовлетворении ходатайств ФИО1, конкурсного кредитора ФИО4 о приобщении к материалам дела экспертного заключения от 24.02.2021 № 24-02-21/ПИ отказать (данный документ не является допустимым доказательством по делу).

В настоящем судебном заседании арбитражным судом первой инстанции заслушаны правовые позиции участников процесса по ходатайству ФИО1 об отложении рассмотрения дела.

Конкурсным управляющим и ФИО2 заявлены возражения против отложения рассмотрения дела; учредителем должника ФИО5 выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд определил: в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказать как необоснованного (по состоянию на дату рассмотрения дела в суде апелляционная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 марта 2021г. по делу № А66-14814/2013 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, г.Вологда не принята).

Учредителем должника ФИО5 заявлено устное ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине отсутствия реализации данным лицом права на ознакомление с заявлением ФИО2 о фальсификации письменных доказательств, отсутствия у ФИО5 информированности о вопросах, подлежащих постановке на разрешение эксперта.

Конкурсным управляющим и ФИО2 заявлены возражения против удовлетворения ходатайства ФИО5 об отложении рассмотрения дела.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства ФИО5 об отложении рассмотрения дела отказать как необоснованного (арбитражным судом предоставлена возможность ФИО5 сделать фотокопию заявления ФИО2 о фальсификации доказательств; вопросы, подлежащие постановке на разрешение эксперта, в случае назначения экспертизы по делу, подлежат обсуждению в ходе судебного заседания).

Рассмотрение заявления от 01.10.2018 ФИО1, Тверская область, г.Западная Двина об установлении процессуального правопреемства по существу продолжено.

Конкурсным управляющим заявлены возражения против удовлетворения заявления ФИО1 об установлении процессуального правопреемства, выражено мнение о необходимости назначения экспертизы в рамках проверки заявления ФИО2 о фальсификации доказательств в экспертной организации по выбору суда (не предложенной лицами, участвующими в деле).

Учредителем должника ФИО5 выражено мнение о необходимости назначения экспертизы в экспертных организациях, предложенных заявителем ФИО1

В судебном заседании ФИО2 сообщил суду, что в настоящем судебном заседании не имеет возможности исполнить определение суда и представить в материалы дела свободные образцы подписи и почерка (как отмечено ФИО2 документы, содержащие такие сведения, запрошены в кредитных организациях).

Отвечая на вопрос суда, ФИО2 пояснил, что данным лицом по состоянию на дату рассмотрения дела в суде не вносились в депозит арбитражного суда денежные средства для целей оплаты услуг эксперта.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции счел необходимым предложить лицам, участвующими в деле, представить дополнительные доказательства, в связи с чем, судебное разбирательство отложено

Руководствуясь статьями 153, 158, 161, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств ФИО1, конкурсного кредитора ФИО4 о приобщении к материалам дела экспертного заключения от 24.02.2021 № 24-02-21/ПИ отказать.

В удовлетворении ходатайств ФИО1, ФИО5 об отложении рассмотрения дела отказать.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления от 01.10.2018 ФИО1, Тверская область, г.Западная Двина о замене данным лицом конкурсного кредитора ФИО2 в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке процессуального правопреемства на 26 мая 2021г. в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 34. Тел. помощника <***>, секретаря (4822) 390-277, факс суда <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

ФИО1: документально подтвердить факт исполнения в пользу ФИО2 денежного обязательства по договору от 09.09.2018 уступки права требования на сумму 470 000 руб., представить подлинные экземпляры договора от 09.09.2018 уступки права требования (цессии) и акта от 09.09.2018 приема-передачи документов к договору от 09.09.2018 уступки права требования (цессии);

заинтересованному лицу ФИО2: внести денежные средства в размере 40 000 руб. в счет оплаты услуг эксперта на депозитный счет Арбитражного суда Тверской области, платежные документы представить в материалы настоящего обособленного спора, представить не менее десяти подлинных экземпляров документов, содержащих свободные образцы подписи и почерка, датированные 2018г.–2019г., а также подлинные экземпляры договора от 09.09.2018 уступки права требования (цессии) и акта от 09.09.2018 приема-передачи документов к договору от 09.09.2018 уступки права требования (цессии);

лицам, участвующим в деле: письменно уточнить свои правовые позиции по существу обособленного спора.

Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания) представить в материалы дела запрошенные документы, письменно определить правовую позицию по делу, раскрыть все имеющиеся доказательства, обеспечив их заблаговременное направление иным лицам, участвующим в деле (доказательства направления документов представить в материалы дела).

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья А.В.Матвеев