Определение № А66-14824/18 от 12.03.2020 АС Тверской области

280/2020-30560(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства по делу 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Завьяловой Ю.О., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Регион теплосбыт», Тверская область, г.Весьегонск (ОГРН  <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 03.02.2016) 

к Муниципальному образованию Кесемское сельское поселение Весьегонского  района Тверской области в лице Администрации Муниципального образования  Кесемское сельское поселение Весьегонского района Тверской области,  Тверская область, Весьегонский район, село Кесьма (ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица -  30.12.2005), 

третьи лица: Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь», Тверская  область, Весьегонский район, село Кесьма; Муниципальное образование  «Весьегонский район» в лице Администрации Весьегонского района, Тверская  область, г.Весьегонск 

о взыскании 35 640 руб. 11 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион теплосбыт», Тверская  область, г.Весьегонск обратилось в Арбитражный суд Тверской области с  исковым заявлением к Администрации Муниципального образования Кесемское  сельское поселение Весьегонского района Тверской области, Тверская область,  Весьегонский район, село Кесьма о взыскании 35 640 руб. 11 коп.  задолженности по оплате тепловой энергии. 

Определением от 07 сентября 2018 года дело принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Определением от 26 ноября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

Определением от 25 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены:  

- Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь» (171701, <...>); 

- Муниципальное образование «Весьегонский район» в лице  Администрации Весьегонского района (171720,Тверская обл., г.Весьегонск,  ул.Коммунистическая, д.16). 

Определением от 17 сентября 2019 года удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований. 

Определением от 11 декабря 2019 года уточнено наименование ответчика.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела  (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации),  ответчик и третьи лица явку полномочных представителей в суд не обеспечили.  Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих  лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской  Федерации. 

Представитель истца поддержала исковые требования, просит не  рассматривать заявленное ранее ходатайство в порядке статьи 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации о замене ответчика на  надлежащего - Муниципальное образование «Весьегонский муниципальный  округ» в лице Администрации Муниципального образования «Весьегонский  муниципальный округ». 

Данное ходатайство судом не рассматривается в связи с его отзывом  подателем. 

Представитель истца письменно заявила ходатайство об уточнении  наименования третьего лица (Муниципального образования «Весьегонский  район» в лице Администрации Весьегонского района) на Муниципальное  образование «Весьегонский муниципальный округ» в лице Администрации  Муниципального образования Весьегонский муниципальный округ, просит  изменить его статус и привлечь его к участию в деле в качестве соответчика  (исх. № б/н от 12.03.2020). 

Заявленное ходатайство о переименовании указанного выше третьего лица  не противоречит статье 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и принимается судом. 

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без  участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции  привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с  согласия истца. 

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд в порядке статьи 46  Арбитражного кодекса Российской Федерации полагает возможным его  удовлетворить. 

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых  требований, просит взыскать с Муниципального образования Кесемское  сельское поселение Весьегонского района Тверской области в лице  Администрации Муниципального образования Кесемское сельское поселение  Весьегонского района Тверской области, Тверская область, Весьегонский район,  село Кесьма и с Муниципального образования «Весьегонский муниципальный  округ» в лице Администрации Муниципального образования Весьегонский  муниципальный округ убытки в размере 563 700 руб. 95 коп. (исх. № б/н от  12.03.2020). 

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его противоречащим  статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не  подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с указанными выше процессуальными действиями, рассмотрение  дела подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 46, 49, 124, 156, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении наименования третьего  лица на Муниципальное образование «Весьегонский муниципальный округ» в  лице Администрации Муниципального образования Весьегонский  муниципальный округ. 

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное  образование «Весьегонский муниципальный округ» в лице Администрации  Муниципального образования Весьегонский муниципальный округ, исключив  его из числа третьих лиц. 

Отказать в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых  требований. 

Отложить судебное разбирательство по делу на 17 апреля 2020 года в

Ответчику (Муниципальному образованию «Весьегонский  муниципальный округ» в лице Администрации Муниципального  образования Весьегонский муниципальный округ): представить письменный  документально и нормативно обоснованный отзыв на иск. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных  представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность.  В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание известить  арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

 Судья Л.В. Нофал