ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-15012/11 от 06.02.2012 АС Тверской области

119/2012-15433(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://my.arbitr.ru, sud@arbitr.tver.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного

заседания

«06» февраля 2012 г.

г.Тверь

дело №А66-15012/2011

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутской С. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Заволжье-1», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель,

от ответчика: ФИО2 – представитель

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Заволжье-1», г. Тверь о взыскании с ответчика 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 05.11.2009 г., 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца представил письменное ходатайство об увеличении исковых требований до 343 645, 35 руб., в том числе: 338 645, 35 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по август 2011 г. по договору от 05.11.2009 г., 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика возражает в отношении заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев ходатайство, находит его не противоречащим требованиям ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям,


изложенным в иске, с учетом увеличения сумы иска. Представитель пояснил, что договор между сторонами не заключен, действуют сложившиеся договорные отношения. У ответчика образовалась задолженность по тепловой энергии и горячей воде. Расчет истцом произведен по 307 Постановлению «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Представитель ответчика не отрицает факта сложившихся между сторонами отношений по поставке тепловой энергии. По горячему водоснабжению расчеты производятся по приборам учета.

В связи с увеличением исковых требований и необходимостью сверки расчетов, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении исковых требований до 343 645, 35 руб., в том числе: 338 645, 35 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по август 2011 г. по договору от 05.11.2009 г., 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отложить предварительное судебное заседание на «21» марта 2012 г. на 15 час. 30 мин. по адресу: <...> «б», кабинет № 18, 4 этаж, тел. <***>, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, представить:

Ответчику: представить доказательства установки приборов учета.

Сторонам провести сверку взаимных расчетов, для чего ответчику явиться к истцу с соответствующими документами. Акт сверки, подписанный сторонами, заблаговременно представить в суд.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья:

С. А. Закутская



2 А66-15012/2011