ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-15013/17 от 10.10.2017 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 октября 2017 года

г.Тверь

Дело № А66-15013/2017

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., ознакомившись с исковым заявлением заявление Общества с ограниченной ответственностью «СаначиноАгро», Тверская область, Старицкий район, д.Саначино,

к ответчикам: Акционерному коммерческому межрегиональному топливно-энергетическому банку «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», г.Москва,

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г.Тверь,

неимущественное требование,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СаначиноАгро», Тверская область, Старицкий район, д.Саначино, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам: Акционерному коммерческому межрегиональному топливно-энергетическому банку «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», г.Москва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г.Тверь, об обязании снять обременение права в виде ипотеки в силу закона и исключении записи об ипотеке в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 69:32:0000034:721 и 69:32:0000034:719.

Исковое заявление подано в суд с нарушением требований, установленных п.п.1,2,9 ст.126 АПК Российской Федерации.

Определением суда от 18.09.2017г. исковое заявление оставлено без движения до 09.10.2017г.

Заявление и документы, приложенные к нему, находились в арбитражном суде до 09.10.2017г. в целях предоставления дополнительной возможности истцу устранить обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления иска без движения, вместе с тем дополнительных документов в суд не поступило.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, в силу п.4 ч. ст. 129 АПК РФ заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СаначиноАгро», Тверская область, Старицкий район, д.Саначино, исковое заявление и документы, приложенные к иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СаначиноАгро», Тверская область, Старицкий район, д.Саначино, из бюджета РФ 6 000 руб. госпошлины, оплаченной чеком-ордером от 14.09.2017.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Т.В.Кольцова