ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-15013/17 от 18.09.2017 АС Тверской области

194/2017-89284(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В.,  рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «СаначиноАгро», Тверская область, Старицкий район, д.Саначино, 

к ответчикам: Акционерному коммерческому межрегиональному топливно- энергетическому банку «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», г.Москва,  

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Тверской области, г.Тверь, 

неимущественное требование,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СаначиноАгро», Тверская  область, Старицкий район, д.Саначино, обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к ответчикам: Акционерному коммерческому  межрегиональному топливно-энергетическому банку «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК»,  г.Москва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Тверской области, г.Тверь, об обязании снять  обременение права в виде ипотеки в силу закона и исключении записи об ипотеке  в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 69:32:0000034:721 и  69:32:0000034:719. 

Исковое заявление подано в суд с нарушением требований, установленных  п.п.1,2,9 ст.126 АПК Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не  приложены: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют. 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу в суд искового  заявления, согласно чеку-ордеру от 14.09.2017, не соответствует размеру  государственной пошлины, установленному ст. 333.21 НК РФ, и подлежит  доплате. 

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или  единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) 


приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо  прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или  отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за  тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

К материалам искового заявления приложена выписка из ЕГРЮЛ в  отношении ответчика Акционерного коммерческого межрегионального топливно- энергетического банка «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», но по состоянию на  06.08.2017г., в отношении истца и ответчика Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области  выписка не представлена. 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В.Кольцова