ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

     Судья Арбитражного суда Тверской области Басова О.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, г. Тверь,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тимашевск, Краснодарского края,

о взыскании задолженности по УСН в сумме 26 135,81 руб.,

у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по УСН в размере: налог – 21480 руб., пени – 4655,81 руб., всего – 26 135,81 руб.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 27 декабря 2012 года заявление оставлено без движения до 25.01.2013, как поданное с нарушением требований, установленных АПК РФ.

В представленном инспекцией исковом заявлении ответчиком указана индивидуальный предприниматель ФИО1. Местом жительства указанного лица является г. Тимашевск Краснодарского края, однако в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.12.2012 г. сведения о месте жительства ответчика отсутствуют.  

Заявителю предлагалось представить выписку из ЕГРИП с указанием места жительства ответчика для определения подсудности рассмотрения дела.

23.01.2013 заявитель представил в суд ходатайство, в котором подтвердил сведения относительно места жительства индивидуального предпринимателя ФИО2, указанные в исковом заявлении от 19.12.2012 № 03-26/16185, кроме того представил копию распечатки из «Системы электронной обработки данных инспекций местного уровня».

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела местом жительства индивидуального предпринимателя ФИО1 с 13.01.2012 года является г. Тимашевск Краснодарского края.

То есть заявление подано с нарушением подсудности, что влечет последствия, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – возвращение искового заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                         О.А.Басова