Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии конкурсного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Тверь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г.Тверь, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – должник, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.12.2013 заявление принято судом к производству.

Определением от 03.02.2014 заявление должника признано обоснованным, в отношении Предпринимателя введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлено в газете «Коммерсантъ» № 29 от 20.02.2014г.

Решением от 10.06.2014 ИП ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 На 17.11.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в издании «Коммерсантъ» №110 от 28.06.2014.

Определением от 17.11.2014 судебное заседание по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве отложено на 15.12.2014г.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что все мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства завершены. Имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено. Работники ИП ФИО2 не привлекались, расчетные счета в кредитных учреждениях отсутствуют.

Как следует из отчета конкурсного управляющего и представленных им материалов конкурсного производства, управляющим были приняты меры к выявлению кредиторов должника и их уведомлению об открытии конкурсного производства, в т.ч. посредством публикации сообщения в газете «КоммерсантЪ» от 28.06.2014 №110; ведению реестра кредиторов; розыску имущества должника; составлению ликвидационного баланса должника.

Требования единственного кредитора — ФНС России, установленные в ходе конкурсного производства, были включены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 6 498 910 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения.

По данным отчета конкурсного управляющего от 27.11.2014, ИП ФИО2 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,1 кв.м., расположенную по адресу: г.Тверь, <...>, в которой она зарегистрирована и проживает с несовершеннолетним ребенком. Других объектов недвижимого имущества, в том числе пригодных для постоянного проживания, не имеет, в связи с чем обращение взыскания на долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире невозможно. Из иного имущества имеются только вещи индивидуального пользования.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов ИП ФИО2 ввиду отсутствия у должника необходимых и достаточных денежных средств и иного имущества, а также о бесперспективности дальнейших действий в рамках конкурсного производства.

Таким образом, в связи с принятием конкурсным управляющим всех необходимых и достаточных мер в рамках конкурсного производства и представлением исчерпывающих сведений о ходе последнего, суд считает возможным принять отчет конкурсного управляющего. Суд, проанализировав фактические обстоятельства дела, также считает, что конкурсное производство подлежит завершению.

В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора — ФНС России, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 32, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Тверь, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) завершить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке и срок, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А. В. Першина