182/2014-5896(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Тверь | |
27 января 2014 года | Дело № А66-15347/2013 |
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев материалы дела № А66-15347/2013 по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области о взыскании 238 768 руб. 03 коп. в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страхового акционерного общества "Ингосстрах" (далее – ОСАО "Ингосстрах") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области о взыскании 238 768 руб. 03 коп. в порядке суброгации.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 04.12.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истцу предложено представить расчет амортизационного износа, указанный в расчете претензии № 591-171- 1700218/12-1. Истец указанные в определении документы в суд не представил.
26.12.2013 в Арбитражный суд Тверской области поступил отзыв ответчика от 25.12.2013 №11507-13-2.
27.01.2014 истец направил в суд письменное ходатайство от 27.01.2014 о привлечении соответчика – Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Тверской области».
В соответствии с п.5 ст.46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 46, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
2. Привлечь в качестве соответчика - Государственное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Тверской области» (Тверская Область, Вышний Волочек Город, Осташковская Улица, 2).
3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2014 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. № 12, 4 этаж (тел. помощника: <***>; факс <***>, информация в сети Интернерт http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru).
В соответствии с нормами статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» по итогам проведения предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции.
При наличии возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно в данном предварительном судебном заседании прошу довести свои возражения до сведения суда.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2014 года в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, каб. № 12, 4 этаж (тел. помощника: <***>; факс <***>, информация в сети Интернерт http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
- Истцу – в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ указать требования ко вновь привлеченному ответчику с обоснованием; предоставить доказательства направления копии искового заявления и прилагаемых документов вновь
привлеченному соответчику.
- Ответчикам: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
- В случае непредставления отзыва на исковое заявление в установленный судом срок, наступают последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 и частью 4 статьи 131 АПК РФ.
- Сторонам: обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tver.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 170100, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья | В.Ю. Янкина |
2 А66-15347/2013
3 А66-15347/2013