Гражданский кодекс часть 1

июля 2019 года		Дело №			А66-15401/2015

Судья	Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по управлению собственностью за рубежом», место нахождения: 105064, Москва, Малый Казенный пер., д.3, ОГРН 1027700192563, ИНН 7705122392, на определение Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2018 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу № А66-15401/2015,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» (далее – Предприятие) от 14.12.2018 № 3977/02-10 на определение Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2018 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу № А66-15401/2015. Из материалов дела усматривается, что определением апелляционного суда от 26.11.2018 апелляционная жалоба Предприятия возращена. Предприятие повторно обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 31.10.2018. Определением суда от 24.01.2019 апелляционная жалобы Предприятия принята к производству. По результатам рассмотрения жалобы на определение от 31.10.2018 вынесено апелляционное постановление от 15.03.2019. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 Предприятию предложено уточнить требование по настоящей кассационной жалобе: обжалуются ли в рамках этой кассационной жалобы определение от 31.10.2018 и сохраняется ли в настоящее время правовой интерес в кассационном обжаловании определения апелляционного суда от 26.11.2018. В адрес суда кассационной инстанции 23.07.2019 поступило заявление Предприятия, в котором заявитель просит возвратить кассационную жалобу от 14.12.2018 № 3977/02-10 в связи с ее неактуальностью. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	Кассационная жалоба и приложенные документы на			93		листах.

Судья			Т.В. Кравченко