119/2013-11667(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления искового заявления без движения
18 февраля 2013г. | г. Тверь | Дело № А66-15547/2012 |
Судья Арбитражного суда Тверской области Истомина О. Л. (в связи с отсутствием судьи Закутской С.А.), рассмотрев представленные материалы по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>- Армии, д. 71, кв. 17
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Подъемные системы», <...>
о замене оборудования, поставленного по договору от 31.08.2011 № 11/08/53
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Иркутск обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Подъемные системы», г. Тверь с требованием о замене оборудования по договору поставки от 31.08.2011 № 11/08/53 заводской номер 546331 ненадлежащего качества на аналогичный товар, надлежащего качества.
Определением от 16 января 2013г. исковое заявление было оставлено без движения до 15 февраля 2013г. в связи с нарушением истцом при подаче искового заявления требований ст. 125, ст. 126 АПК РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения от 16.01.2013.
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения в связи с необходимостью получения судом документов во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 28 февраля 2013г.
2 | А66-15547/2012 |
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья | О. Л. Истомина |