ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-15631/14 от 29.12.2014 АС Тверской области

223/2014-127067(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100 г. Тверь, ул. Советская, 23
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

29 декабря 2014 г.

г. Тверь

Дело № А66-15631/2014

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тверской кондитер», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.02.2014 г.)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ржев Тверской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 05.12.1996 г.),

о взыскании 72 989 руб. 15 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тверской кондитер», г. Тверь обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ржев Тверской области с требованием о взыскании 72 989 руб. 15 коп., в том числе: 69 846 руб. 08 коп. – задолженность по оплате товара по договору поставки № 383 от 01.04.2014 г., 3 143 руб. 07 коп. – неустойка, начисленная на основании п. 3.3 договора за период с 02.09.2014 г. по 16.10.2014 г.

Определением суда от 10 ноября 2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В материалы дела 27 ноября 2014 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать истцу в части взыскания задолженности до вынесения приговора по уголовному делу № 3100658.

11 декабря 2014 г. от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец возражал против доводов ответчика, полагая, что вынесение приговора по уголовному делу, равно как и производство по уголовному делу не является основанием для приостановления дела в арбитражном суде.


В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 03 февраля 2015 года в помещении суда по адресу: <...>; каб. № 20. Тел. помощника (4822) 509- 917, секретарь: (4822) 509-921; факс суда <***>, справочно- информационная служба (4822) 509-233. Реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

В соответствии с нормами статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» по итогам проведения предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае наличия возражений против рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания (перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству), лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить поступление в суд письменных возражений заблаговременно до даты рассмотрения дела.

Назначить судебное разбирательство по делу на 11 часов 45 минут 03 февраля 2015 года в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб. № 20. Тел. помощника <***>, факс суда <***>, справочно-информационная служба (4822) 509-233, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях


урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tver.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу – представить оригиналы накладных на обозрение суда;

ответчику – представить информацию по уголовному делу № 3100658.

Явка истца и ответчика признана судом обязательной.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,


размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tver.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 170100, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья

М. С. Кольцова



2 А66-15631/2014

3 А66-15631/2014

4 А66-15631/2014