Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – действующей на основании приказа № 89-к от 27 ноября 2007 года заведующей ФИО2, представителя по доверенности от 11 декабря 2017 года ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТверьДомСтрой» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 159 о взыскании 1 416 796 руб. 89 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТверьДомСтрой» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 159 (МБДОУ Детский сад № 159) о взыскании 1 416 796 руб. 89 коп. убытков.

Определением от 14 ноября 2017 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 11 декабря 2017 года.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и ходатайствовал о приобщении акта приема-передачи от 26 июня 2016 года, актов освидетельствования скрытых работ от 25 ноября 2015 года, от 29 октября 2015 года, от 30 октября 2015 года, от 01 ноября 2015 года. Суд определил: приобщить.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении отзыва, расшифровки к контракту, контракта № 2015-10-159 от 06 октября 2015 года; оспорил иск по основаниям, изложенным в нем. Суд определил: приобщить.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Тверьстройзаказчик».

Рассмотрев материалы дела, суд полагает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 51, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья В.Ю. Янкина