Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л. Г., ознакомившись с исковым заявлением и заявлением об обеспечении иска Общества с ограниченной ответственностью "Гармет", г. Мытищи Московской области к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Зубцовский машиностроительный центр", г. Зубцов Тверской области, о понуждении заключить договор

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гармет", г. Мытищи Московской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Зубцовский машиностроительный центр", г. Зубцов Тверской области об обязании ответчика заключить в срок не позднее пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения по результатам рассмотрения настоящего истца на условиях Соглашения о намерениях от 17.09.2021 основной договор купли-продажи указанного имущества.

Исковое заявление от 26.11.2021 поступило в адрес арбитражного суда 26.11.2021, делу присвоен номер №А66-16113/2021.

Одновременно при подаче иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрации права перехода права собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В силу пункта 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В подтверждение соблюдения истцом досудебного порядка к исковому заявлению приложена, в частности, копия распечатки страницы электронной переписки, согласно которой 26.10.2021 истцом по адресу электронной почты mtc201@bk.ru был направлен некий договор купли-продажи.

Суд не может признать данный документ как доказательство соблюдения досудебного порядка по преддоговорному спору, поскольку в Соглашении о намерениях от 17.09.2021 в качестве электронного адреса ответчика указан следующий адрес: zmcentr@bk.ru. Доказательств направления договора на согласованный сторонами адрес электронной почты не представлено, равно как не представлено доказательств направления ответчику оферты именно спорного договора.

Кроме того, истцом представлены требование о заключении договора от 29.10.20121 и копия накладной №ТВР-054466, из содержания которых следует, что требование о заключении договора, договор, передаточный акт были направлены ответчику 08.11.2021 и получены им 15.11.2021.

Доказательства передачи ответчику проекта спорного договора 29.10.2021 или письменный отказ от заключения договора суду не представлены. Согласование сторонами в Соглашении о намерениях сокращенного срока для рассмотрения претензий не изменяет установленного законом тридцатидневного срока для извещения об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях со дня получения оферты.

Таким образом, не истек предусмотренный законом тридцатидневный срок для акцепта проекта договора, либо отказа от акцепта, либо оферты на иных условиях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

По правилам пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку истец не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление и заявление об обеспечении иска подлежат возвращению подателю в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 129, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и заявление об обеспечении иска Общества с ограниченной ответственностью "Гармет", г. Мытищи Московской области от 26.11.2021 возвратить заявителю.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Гармет", г. Мытищи Московской области справку на возврат из федерального бюджета 9 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 24.11.2021 №1583 и от 24.11.2021 №1582.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Л.Г.Погосян