Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при участии представителя истца - Голубевой И.В., ответчика – Космыниной А.Г. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ОГРН 1116952033197, ИНН 6952029653, дата государственной регистрации – 25.07.2011,

к закрытому акционерному обществу «Тверская оптика», г.Тверь, пр-кт Тверской, д.15, ОГРН 1026900522472, ИНН 6905007564, дата государственной регистрации - 29.02.1996,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь, ул. 15 лет Октября, д.7.

о взыскании 3 074,03 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г.Тверь, обратилось в суд с иском к Закрытому Акционерному обществу «Тверская оптика», г.Тверь о взыскании 3 074,03 руб.задолженности за потребление холодной воды, подогретой на нужды горячего водоснабжения за период с апреля по июнь 2014 года по договору № 90638 от 22.03.2012.

Определением от 04 февраля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», 170008, г.Тверь, ул. 15 лет Октября, д.7. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Третье лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещено в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что у ответчика закрытая схема водоснабжения, расчет произведен в соответствии с Правилами № 354. С февраля 2014 года соответствующий тариф установлен для истца.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился сославшись на оплату стоимости данных услуг обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал».

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 апреля 2016 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 18, тел.: <***>, факс: <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

Истцу - направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу - представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием изложенных доводов, обосновать взыскание с ответчика стоимости холодной воды, подогретой на нужды горячего водоснабжения.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Явка представителя третьего лица в судебное заседание признается судом обязательной.

Судья И.В. Калита