Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Ю.А., при участии представителей: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2 (19.04.2021), третьего лица (Правительства Тверской области) – ФИО3 (26.04.2021), третьего лица (Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области) – ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн заседания дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 05.09.2005)

к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 19.07.2002),

третьи лица: Правительство Тверской области, г.Тверь, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г. Тверь, Муниципальное образование Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа, Тверская область, г.Нелидово

о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь с требованием о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп. убытков.

Третьими лицами в иске указаны Правительство Тверской области, г.Тверь, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь.

Определением от 15 сентября 2020 года суд привлек к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» ФИО5 (170006, <...>).

Определением от 29 октября 2020 года суд привлек к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (170100, <...>).

Определением от 04 декабря 2020 года суд исключил из числа третьих лиц временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» ФИО5, г.Тверь.

Определением от 30 марта 2021 года суд привлек к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образования Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа (172521, Тверская область, г.Нелидово, площадь Ленина, д. 3).

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации), третье лицо (Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г. Тверь) явку полномочного представителя в суд не обеспечило. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя указанного третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию от третьего лица (Правительства Тверской области) поступили предложения по выбору экспертной организации и вопросам, подлежащим разрешению экспертам (исх. №б/н от 14.04.2021).

В материалы дела от третьего лица (Муниципального образования Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание (исх. №14-26/1421 от 15.04.2021).

В материалы дела от третьего лица (Правительства Тверской области) поступили документы об экспертной организации – Союз «Тверская торгово-промышленная палата».

В материалы дела от третьего лица (Правительства Тверской области) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание (исх. №б/н от 15.04.2021).

В материалы дела от третьего лица (Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области) ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание (исх. №б/н от 15.04.2021).

В материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения (исх. №б/н от 16.04.2021).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, поддержал ходатайство о назначении экспертизы, возражал против удовлетворения ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика по иску возражает, поддерживает ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица (Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области) возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ходатайства об отложении рассмотрения дела.

С учетом обстоятельств дела в судебном заседании объявлен перерыв до 26 апреля 2021 года до 16 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании сообщил представителям сторон, третьего лица (Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области), участвующим в деле, а также разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц (Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г. Тверь, Муниципального образования Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа).

За время перерыва от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (исх. №б/н от 22.04.2021).

Представитель истца поддержал исковые требования, поддержал ходатайство о назначении экспертизы, поддержал ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представитель третьего лица (Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области) возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала вопросы, предложенные Правительством Тверской области.

Представитель третьего лица (Правительства Тверской области) поддержала ранее изложенную позицию.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 4 апреля 2014 года (пункт 7) при решении вопроса о назначении экспертизы суд должен располагать информацией о возможности проведения экспертизы предложенными экспертными учреждениями, сведениями об экспертах, с указанием фамилии, имени, отчества эксперта, его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, должны быть решены вопросы о сроке проведения экспертизы, размере вознаграждения эксперту. В связи с чем, суд определил: направить запрос в экспертное учреждение.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с вышеуказанными процессуальными действиями, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 156, 158, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 25 мая 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 1, тел. помощника <***>, факс суда <***>, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru

К дате судебного заседания предлагается:

Третьим лицам (Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, Муниципальному образованию Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа): представить письменный, документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.

В целях безопасности суд рекомендует сторонам рассмотреть возможность дистанционного участия в судебном заседании посредством онлайн-заседаний, а также использовать режим онлайн-ознакомления с материалами судебных дел, заблаговременно направив в суд соответствующие ходатайства.

Судья Л.В. Нофал