Гражданский кодекс часть 1

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трудактив» на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2021 года по делу № А66-16767/2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Трудактив» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2021 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трудактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 127322, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой гектар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129090, <...>, этаж 5, помещение I, К 13) о расторжении договора оказания услуг от 28.05.2019 № СИН140045МЗ и взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мой гектар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трудактив» убытков, причинённых неисполнением условий договора, в размере 23 500 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба истца направлена по почте 22.12.2021 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 22 декабря 2021 года о приеме документов, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом № А66-16767/2021 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу истца следует возвратить.

Государственную пошлину, уплаченную истцом по чеку-ордеру от 16.12.2021,следует возвратитьна основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трудактив» на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2021 года по делу № А66-16767/2021 (регистрационный номер 14АП-11763/2021).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трудактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127322, <...>) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 16.12.2021.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.12.2021 на 2 л. в 1 экз.

2. Выписка из ЕГРЮЛ от 30.08.2019 № 3318В/2019 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия диплома от 20.12.2004 № 18148 на 1 л. в 1 экз.

4. Описи вложения в почтовое отправление на 2 л. в 1 экз.

5.Почтовая квитанция от 17.12.2021 на 1 л. в 1 экз.

6. Исковое заявление от 29.11.2021 на 2 л. в 1 экз.

7. Копия доверенности от 10.12.2019 на 4 л. в 1 экз.

8. Заключение специалиста от 30.07.2021 на 3 л. в 1 экз.

9. План расположения опор ЛЭП на земельных участках на 1 л. в 1 экз.

10. Копия квалификационного аттестата кадастрового инженера от 06.12.2010 № 69-10-71 на 1 л. в 1 экз.

11.Свидетельства о поверке средства измерений от 08.06.2021 на 3 л. в 1 экз.

12. Копия свидетельства от 21.10.2016 № 825/10-16 на 1 л. в 1 экз.

13. Опись вложения в почтовое отправление на 1 л. в 1 экз.

14. Ответ на претензию от 26.08.2021 на 2 л. в 1 экз.

15. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на 4 л. в 1 экз.

16. Счет на оплату от 31.07.2020 № 1645 на 1 л. в 1 экз.

17. Копия платежного поручения от 31.07.2020 3 62 на 1 л. в 1 экз.

18. счет на оплату от 29.06.2020 № 1533 на 1 л. в 1 экз.

19. Копия договора оказания услуг от 28.05.2019 на 2 л. в 1 экз.

20. Выписка из ЕГРЮЛ от 16.12.2021 на 9 л. в 1 экз.

21. Претензия от 21.07.2021 на 2 л. в 2 экз.

22. Копия определения Арбитражного суда Тверской области о возвращении искового заявления от 10.12.2021 № А66-16767/2021 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Журавлев