Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канюшкиной Л.В., при участи представителей истца - ФИО1, ответчика - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.02.2010,

к Товариществу собственников жилья «Хромова 15», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 02.02.2009,

о взыскании 233 741,48 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Хромова 15», г.Тверь, о взыскании 233 741,48 руб., в том числе: 229 259,72 руб. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 6973 от 24 апреля 2009 года за период с июня по сентябрь 2015 года, 4 481,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.12.2015 по день фактической оплаты задолженности за период с августа по сентябрь 2015 года по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13 января 2016 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29 февраля 2016 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 02 августа 2016 года истец заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что ремонтные работы производились без оформления специального разрешения и в сроки, которые не соответствуют первоначально указанным. Дома № 52, № 56 по ул.П.Савельевой и обслуживаемый ответчиком дом питаются от разных ЦТП.

На вопросы ответчика истец пояснил, что питание спорного дома осуществляется от ЦТП Иртыш. Ремонтные работы проводились 30.06 и были закончены в течение суток.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился. Поддержал ранее изложенные доводы и доводы, отраженные в письменном отзыве. Указал на то, что узел учета поверен, опломбирован, механических повреждений не имеет. Потребленный в спорный период ресурс оплачен в полном объеме. В договоре отчет по ведомостям отсутствует. В настоящий момент счетчик в очередной раз прошел поверку, признан исправным. Вопрос об исправности спорного прибора учета истцом ранее не поднимался. По нормативу потребление за три летних месяца должно составлять 6,9 Гкал (согласовано в приложении к спорному договору). Контроль за поставкой тепловой энергии осуществляет ответчик. Представленные истцом ведомости являются односторонними документами, ранее ответчику не представлялись.

Истец пояснил, что решение суда общей юрисдикции касается зимнего периода времени.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании решения суда по делу № 2-842/2016.

Истец пояснил, что готов представить копию данного решения, указал на наличие акта, подтверждающего показания прибора учета. Заявил ходатайство об истребовании у ответчика сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, поступивших от собственников в адрес ТСЖ платежах, выставленных собственникам квитанций на оплату.

Ответчик пояснил, что истец не имеет права вмешиваться в его хозяйственную деятельность. Вышеперечисленные документы не отражают фактического состояния дел.

Суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства истца об истребовании у ответчика сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, о поступивших от собственников в адрес ТСЖ платежах, выставленных собственникам квитанций на оплату, поскольку оно противоречит нормам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 22 августа 2016 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 18, тел. <***>, факс <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

Истцу: представить пояснения на возражения ответчика с документальным и нормативным обоснованием, сведения о проведении работ на участках сети примыкающей к дому № 15 по ул.Хромова, решение по делу № 2-842/2016, схему участка тепловых сетей от ЦТП до дома № 15 по ул.Хромова.

Ответчику: представить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, поступивших от собственников в адрес ТСЖ платежах,

выставленных собственникам квитанций на оплату сформировать свою позицию с учетом вновь представленных истцом документов.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Судья И.В.Калита