Определение № А66-18456/11 от 31.01.2012 АС Тверской области

029/2012-9852(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

о принятии обеспечительных мер

Судья Арбитражного суда Тверской области Перкина В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Арион» (г.Тверь) о приостановлении действия решения (предписания) Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 23.11.2011 № 04-6/50-2011,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Твери обратилась в арбитражный суд с заявлением от 23.12.2011 о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 23.11.2011 по делу № 04-6/50-2011.

Определением арбитражного суда от 17.01.2012 указанное заявление принято к производству.

Общество с ограниченной ответственностью «Арион» (г.Тверь, далее - общество) 30.01.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения (предписания) Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 23.11.2011 по делу № 04-6/50-201 до вступления в законную силу решения суда по рассматриваемому заявлению администрации города Твери от 23.12.2011 по делу № А66-18456/2011.

Рассмотрев заявление о приостановлении действия решения (предписания) Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 23.11.2011 по делу № 04-6/50-201, арбиражный суд считает, что оно подлежит возврату обществу.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу статьи 40 Кодекса лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных

предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Под иными лицами в части 1 статьи 90 Кодекса понимаются, в частности, лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, а также лица, обращающиеся к арбитражному суду с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в соответствии с главой 8 Кодекса в порядке статей 247 и 250 Кодекса.

Учитывая изложенное, общество не обладает правом обращения в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

При данных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возращению обществу.

Кроме того, суд считает возможным указать, что ходатайство общества о его вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя будет рассмотрено в заседании суда 28.02.2012 в 15 час.50 мин.

Руководствуясь статьями 90, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арион» (г.Тверь) заявление от 30.01.2012 о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.