ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 апреля 2020 года                          г.Тверь                   Дело № А66-18563/2011

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г.Челябинск, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в рамках дела №А66-18563/2011 по иску «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Тверь,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Хард», г.Тверь,

с участием третьего лица: Савченко Алексей Евгеньевич, Брянская область, Погарский район, п. Гетуновка

о взыскании  26 170 587,24 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Международный торгово-промышленный банк» (далее ОАО «Международный торгово-промышленный банк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Тверь (ОГРН 1027100000135, ИНН 7100001459) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерДевелопмент» (далее ООО «ИнтерДевелопмент»), г. Москва (ОРГН 1097746459480, ИНН 7714786008) о взыскании 100 000 руб., в том числе: 90 000 руб. - задолженности по кредитному договору, 10 000 руб. - процентов за пользование кредитом на основании договора кредитной линии №КЛ-00134-01 от 26.11.2010, и об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной стоимости предмета залога.

Определением суда от 07.03.2012 удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 26 170 587,24 руб., в том числе: 22 000 000 руб. задолженности по возврату заемных средств по кредитному договору, 4 170 587,24 руб. процентов за пользование кредитом в период с 27.11.2010 по 28.02.2012 из расчета 18% годовых. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  кредитом в период с 29.02.2012 по дату фактического погашения задолженности по кредиту из расчета 10 849,31 руб. за каждый день просрочки.

Определением суда от 10.05.2012 произведена замена ответчика с ООО «ИнтерДевелопмент», г.Москва на общество с ограниченной ответственность «Хард» (далее ООО «Хард»), г.Тверь (ОГРН 1116952006522) в связи с реорганизацией в форме слияния.

Определением суда от 13.11.2012 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Погарского районного суда Брянской области по делу № 2-92/2012.

Определением суда от 19.02.2014 производство по делу возобновлено в связи с тем, что Погарским районным судом Брянской области по делу №2-92/2012 вынесено решение от 27.11.2012, которое вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.07.2014 с общества с ограниченной ответственностью «Хард», г.Тверь (ОГРН 1116952006522) в пользу открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Тверь (ОГРН 1027100000135, ИНН 7100001459) взыскано всего 26 170 587,24 руб., в том числе: 22 000 000 руб. задолженности по возврату заемных средств, 4 170 587,24 руб. процентов за пользование кредитом в период с 27.11.2010 по 28.02.2012, а также 8 000 руб. расходов по госпошлине.

 С общества с ограниченной ответственностью «Хард», г. Тверь (ОГРН 1116952006522) в пользу открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Тверь (ОГРН 1027100000135, ИНН 7100001459) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 29.02.2012 по день фактической уплаты ответчиком основного долга в сумме 22 000 000 руб. из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 8,25% годовых.

  Обращено взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте №ДЗ-00134 от 26.11.2010, а именно:

- четыре дизельных электростанций ДГУ  DVS 150  3500 х 1100 х 1785 залоговой стоимостью 2 856 000 руб.;

 - шесть дизельных электростанций ДГУ  DVS 570  5500 х 1550 х 2335 залоговой стоимостью 13392 000 руб.;

- четыре дизельных электростанций ДГУ  DVS 500   5500 х 1550 х 2335 залоговой стоимостью 10 440 000 руб.

Определена начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 26 688 000 руб.

Определен способ реализации имущества - открытый аукцион.

С общества с ограниченной ответственностью «Хард», г.Тверь (ОГРН 1116952006522) в доход федерального бюджета в установленном порядке взыскано 149 852,94 руб. госпошлины.

Определением   суда от 03.12.2019 произведена    замена взыскателя по делу №А66-18563/2011 с открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк» (ОГРН 1027100000135, ИНН 7100001459) на общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (ОГРН 1127404000866, ИНН 7404059228).

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г.Челябинск, обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В Арбитражный суд Тверской области поступило  ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г.Челябинск, с просьбой не принимать к производству заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылкой на нормы  пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Данное ходатайство, учитывая, что на момент его поступления заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению не принято к производству суда и не вынесено определение по существу  рассмотрения заявления, расценивается судом как ходатайство о возврате  заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г.Челябинск, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в рамках дела №А66-18563/2011 и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                     И.В.Калита