Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной К.В. при участии представителя уполномоченного органа ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кристанваль» (г. Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о взыскании с ФИО3 убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа должника в размере 795 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьавтодорсервис» (далее – ООО «Тверьавтодорсервис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристанваль» (г. Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Кристанваль», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.12.2014 заявление кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 10.03.2015 (резолютивная часть определения принята 05.02.2015) заявление ООО «Тверьавтодорсервис» признано обоснованным, в отношении ООО «Кристанваль» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 410000, г.Саратов, а/я 88), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 13.07.2015.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано временным управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 35 от 28.02.2015.

Решением суда от 24.08.2015 ООО «Кристанваль» признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 24.02.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (член НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему 410000, г.Саратов, а/я 88), назначено судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 02.02.2016, которое было отложено на 13.04.2016.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 162 от 05.09.2015.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно и последовательно был продлен, последний раз определением суда от 12.09.2016 на 6 (шесть) месяцев - до 24.02.2017, назначено судебное заседание по вопросам продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 16.02.2017.

24.11.2016 в арбитражный суд посредством электронной почты поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 о взыскании с бывшего директора ООО «Кристанваль» ФИО3 убытков, причиненных должнику списанием денежных средств со счета ООО «Кристанваль» в размере 795 000 руб.

Определением суда от 29.11.2016г. заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 26.01.2017.

До судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания, подписанное ФИО4 с указанием её статуса как представителя по доверенности. Документов, подтверждающих нахождение ответчика в командировке не представлено. Ссылка представителя на судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, в которых одним из участников является ФИО3 по мнению суда является некорректным, поскольку в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) имеются отдельные относительно обособленные споры. Соответственно все процессуальные действия совершаются в рамках каждого обособленного спора самостоятельно без перекрестных ссылок на те или иные документы, представленные участниками в каждый обособленный спор.

Суд, оценив данное ходатайство протокольным определением определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по ходатайству представителя ФИО3

При этом суд указывает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 41 АПК РФ, Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Как следует из доверенности, выданной ФИО3 интересы данного лица могут представлять несколько поверенных.

В соответствии с положениями главы 11 АПК РФ, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа на ответчика за неисполнение процессуальных обязанностей.

Представитель уполномоченного органа поддержала позицию конкурсного управляющего, представила отзыв, который протокольным определением приобщен к материалам дела.

В соответствии с п. 5 ст.158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа

на ФИО3 в 09.час. 10 мин в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 36. Телефон секретаря судьи: 390-278, справочно-информационная служба: 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кристанваль» (г. Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о взыскании с ФИО3 убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа должника в размере 795 000 руб. на «16» марта 2017 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 36. Телефон секретаря судьи: 390-278, справочно-информационная служба: 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Уполномоченному органу направить отзыв в адрес конкурсного управляющего и ФИО3 доказательство направления представить в суд

ПОВТОРНО:

- ФИО3 (170100, г. Тверь, Свободный пер.. д. 1, кв. 8; 170008, <...>) представить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего ООО «Кристанваль»

Судья И.В.Шабельная