Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эриада», г. Москва об обеспечении иска в рамках дела № А66-20007/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эриада», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «5Д Мебель», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, г. Тверь, спор неимущественный,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Эриада», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «5Д Мебель», г. Тверь о признании неправомерными действия (бездействия) Ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1, выразившиеся в: не включении задолженности ООО «5Д Мебель» перед ООО ««Эрида», в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда №А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года в промежуточный и ликвидационный балансы; не уведомлении ООО «Эрида» о ликвидации ООО «5Д Мебель»; предоставлении в налоговый орган промежуточного и ликвидационного балансов, содержащих недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности перед истцом; невыполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «5Д Мебель» банкротом и обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный баланс Должника задолженность в пользу ООО «Эрида» по договору поставки
в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда № А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года.

К исковому заявлению приложено заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

1). запрета Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области осуществлять регистрационные действия и вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц связанные с ликвидацией ООО «5Д Мебель» до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по иску, поданному ООО Эрида в Арбитражный суд Тверской области о признании неправомерными ее действия (бездействия) и об обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный балансы Должника задолженность в пользу ООО «Эрида» по договору поставки в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда № А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года;

2). запрета ликвидатору Ответчика, ФИО1 (170028, <...>) (согласно выписке, из ЕГРЮЛ Ответчика), производить дальнейшие действия по ликвидации до момента до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по иску, поданному ООО «Эрида» в Арбитражный суд Тверской области о признании неправомерными ее действия (бездействия) и об обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный балансы Должника задолженность в пользу ООО «Эрида» по договору поставки в размере в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда № А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года;

3). приостановления исполнение решения единственного участника ООО «5Д Мебель» о ликвидации ООО «5Д Мебель» от 07.06.2017 г. (б/н) до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по иску, поданному ООО Эрида в Арбитражный суд Тверской области о признании неправомерными ее действия (бездействия) и об обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный балансы Должника задолженность в пользу ООО «Эрида» по договору поставки в размере в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда № № А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года;

4). обязания Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц информацию о приостановлении процедуры ликвидации ООО «5Д Мебель» до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по иску, поданному ООО «Эрида» в Арбитражный суд Тверской области о признании неправомерными ее действия (бездействия) и об обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный балансы Должника задолженность в пользу ООО ««Эрида», в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда № А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года;

5). запрета Ликвидатору и участникам (учредителям) производить дальнейшие действия по ликвидации Должника до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по иску, поданному ООО Эрида в Арбитражный суд Тверской области о признании неправомерными ее действия (бездействия) и об обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный балансы Должника задолженность в пользу ООО «Эрида», в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины 11 538 руб. 00 коп. согласно решению суда № № А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года;

6). запрета Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области осуществлять регистрационные действия по представленному Должником 01 декабря 2018 года в электронной виде заявлению по форме 14001 (дата готовности документов 10.12.2018 г.) до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по иску, поданному ООО «Эрида» в Арбитражный суд Тверской области о признании неправомерными ее действия (бездействия) и об обязании ликвидатора ООО «5Д Мебель» ФИО1 включить в промежуточный и ликвидационный балансы Должника задолженность в пользу ООО «Эрида», в размере 349 568 руб. 17 коп., неустойку в размере 77 354 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины И 538 руб. 00 коп. согласно решению суда №А40-193125/18-79-2091 от «10» октября 2018 года.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд приходит к выводу о возможности его частичного удовлетворения.

Согласно приложенной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2018 Общества с ограниченной ответственностью «5Д Мебель», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации.

Необходимость принятия испрашиваемых мер по обеспечению иска истец мотивирует тем, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лица. В этой связи после ликвидации юридического лица исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска будет невозможно.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как усматривается из материалов дела, рассматриваемый спор связан с исполнения ответчиком обязательств по решению Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-193125/18-79-2091 от 10 октября 2018 года.

Учитывая факт нахождения ответчика в стадии ликвидации, принятие судом части запрошенных обеспечительных мер является обоснованным. Напротив, завершение процесса ликвидации ответчика приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска, что повлечет причинение значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, запрет налоговому органу осуществлять регистрационные действия и вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц связанные с ликвидацией ООО «5Д Мебель» до момента вступления в законную силу судебного акта, принятого по настоящему спору позволит в достаточной степени обеспечить баланс интересов участвующих в деле лиц и обеспечивает для истца предотвращение материального ущерба, способного возникнуть при ликвидации ответчика. Указанная мера представляется суду обоснованной, целесообразной по настоящему делу, подлежащей удовлетворению.

Суд также принимает во внимание, что баланс интересов сторон, в рамках такой ускоренной процедуры, как применение обеспечительных мер, предполагающей вынесение судебного акта на основе анализа ограниченного круга доказательств, обеспечивается правом ответчика, иных лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лиц, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер обратиться с ходатайством об их отмене в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Суд не усматривает оснований для принятия иных обеспечительных мер, фактически являющихся производными от запрета на осуществление регистрационных действий. Круг возможных регистрационных действий обширен и последствия их совершения зачастую не влекут последствия, затрудняющие или делающие невозможным исполнение судебного акта. Указанные меры представляются суду несоразмерными и их принятие не может обеспечить предотвращение материального ущерба или привести к невозможности исполнения судебного акта, принятого по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 91, 93, 96, 102, 184, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, г. Тверь осуществлять регистрационные действия и вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц связанные с ликвидацией ООО «5Д Мебель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до момента вступления в законную силу судебного акта, принятого по настоящему спору.

В остальной части в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Л. Г. Погосян