ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-20072/18 от 09.01.2019 АС Тверской области

044/2019-242(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании 

 «9» января 2019 года г. Тверь Дело № А66-20072/2018 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при  ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного  заседания Карандашовой О.Е., при участии представителей: заявителя – Борта  Д.В., доверенность, ответчика – ФИО1, доверенность, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал  ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго»), г.Тверь 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области,  г.Тверь, 

о признании незаконным и отмене постановления по делу № 03-5/1-157-2018 о  назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго»),  г.Тверь (далее – заявитель, ПАО, Общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконными и отмене постановления по делу № 03- 5/1-157-2018 о назначении административного наказания, вынесенного Управ- лением Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, г.Тверь  (далее – ответчик, УФАС, Управление). 

Заявитель поддержал требования в полном объеме, настаивает на их удо- влетворении. 

Ответчик возражает против удовлетворения требований по основаниям,  приведенным в отзыве, представлены материалы дела об административном  правонарушении. 

С целью представления сторонами дополнительных пояснений, суд опре- делил отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 5 февраля 2019  года в 11 часов 00 минут. 

Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей, доводы обос- новать нормативно и документально. 


МРСК доводы обосновать нормативно и документально. 

УФАС постановления в подтверждение повторности привлечения к от-

ветственности, доказательства оплаты штрафов.

За неисполнение определения арбитражного суда в соответствии со ста-

тьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен штраф.

Судья С.Е. Рощина