ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
о возобновлении производства по делу и назначении судебного разбирательства по делу
28 мая 2009г. г.Тверь дело № А66-2127/2008
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Нофал Л.В., при участии истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, представителя третьего лица (Муниципальное образование «город Торопец» в лице администрации г.Торопца) - ФИО3, представителя третьего лица (Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области, г.Тверь) - ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по иску ИП ФИО1 А,П., г. Нелидово Тверской области
к ООО «Книги», г. Торопец Тверской области,
с участием 3-х лиц: Муниципального образования «город Торопец» в лице администрации г.Торопца, г.Торопец Тверской области;
Муниципального образования Торопецкий район в лице Администрация Торопецкого района, г.Торопец Тверской области;
Комитета по управлению имуществом Торопецкого района, г.Торопец Тверской области;
Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области, г.Тверь, о расторжении договора аренды 01.12.2004г.,
ходатайство ИП ФИО1 о возобновлении производства по делу № А66-2127/2008,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Нелидово Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Книги», г. Торопец Тверской области о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения, заключенного 01.12.2004.
Определением суда от 23.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены: Муниципальное образование «город Торопец» в лице администрации г. Торопца, г.Торопец Тверской области; Муниципальное образование Торопецкий район в лице Администрация
Торопецкого района, г.Торопец Тверской области и Комитет по управлению имуществом Торопецкого района, г.Торопец Тверской области.
Определением суда от 22.10.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен Комитет по охране историко-культурного наследия Тверской области, г.Тверь.
Определением суда от 19.01.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение Арбитражным судом Тверской области дела А66-8336/2008 по иску ООО «Книги», г. Торопец Тверской области к Администрации г. Торопца, г. Торопец Тверской области о признании недействительным аукциона по продаже нежилого помещения и договора, заключенного по его результатам.
ИП ФИО1, г.Нелидово Тверской области обратилась с ходатайством о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу решения суда по делу № А66-8336/2008 от 25.02.2009, согласно которого в иске было отказано. Указанное решение не обжаловано и вступило в законную силу 26.03.2009.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении вопроса без участия своего представителя (исх. б/н и б/д, получено судом 25.05.2009).
Процессуальных препятствий к рассмотрению ходатайства о возобновлении производства по делу № А66-2127/2008 в порядке ст. 156 АПК в отсутствие ответчика у суда не имеется.
Истец поддержал ходатайство о возобновлении производства по делу.
Представитель 3-го лица Муниципального образования «город Торопец» в лице администрации г.Торопца, г.Торопец Тверской области, поддержал заявленное ходатайство.
Представитель 3-го лица – Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области, г.Тверь, также поддержал заявленное ходатайство.
Таким образом, суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу в стадии судебного разбирательства.
Представитель 3-го лица представил Постановление Администрации Тверской области от 11.03.2009 № 70-па и Положение о Комитете по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.
Суд уточняет наименование 3-го лица - Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.
Исследовав материалы дела, суд в порядке ст.51 АПК РФ пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной регистрационной службы по Тверской области (<...>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 146, 147, 156, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу А66-2127/2008.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управление федеральной регистрационной службы по Тверской области (<...>).
Назначить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.07.2009 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 12 (4 этаж).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: направить копию искового заявления третьему лицу – Управлению федеральной регистрационной службы по Тверской области, доказательства представить в суд.
Третьему лицу – Управлению федеральной регистрационной службы по Тверской области: представить письменный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства направления указанного отзыва лицам, участвующим в деле, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно направить в суд истребуемые доказательства и известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.