ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-2210/07 от 19.05.2008 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               

                                   об отказе в исправлении опечатки в судебном акте

19 мая 2008  г.                                    г.Тверь                  Дело № А66–2210/2007

         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Курова О.Е.,

рассмотрев ходатайство № АСТО от 09.05.2008г. Индивидуального предпринимателя ФИО1 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в определении Арбитражного суда Тверской области от 30.04.2008г. по делу № А66-2210/2007,

по иску ИП ФИО1, г.Тверь,                                                        

к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации  г.Твери,  г.Тверь,                                                                

о признании договора недействительным,              

УСТАНОВИЛ:

          Определением от 30.04.2008г. по делу № А66–2210/2007 Арбитражный суд Тверской области исправил опечатку: исправил дату определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

         12.05.2008г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в определении от 30.04.2008г. об исправлении опечатки (описки) в судебном акте Арбитражного суда Тверской области № А66-2210/2007.

         В соответствии с п.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

  Рассмотрев заявление об исправлении опечатки, суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что указанные заявителем недостатки не являются опечатками применительно к нормам  ст.179 АПК, в частности: аббревиатура «ИП» является общепринятым сокращением словосочетания «Индивидуальный предприниматель», кроме того, суд вправе по своей инициативе указывать в судебных актах полное либо сокращенное наименование индивидуального предпринимателя; буква "г." перед названием города также является общепринятым сокращением.

         На основании изложенного, и, руководствуясь ст.179, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тверь, в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в определении  Арбитражного суда Тверской области от 30.04.2008г. по делу № А66-2210/2007.

         Настоящее определение может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г.Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу.

Судья                                                                                                           О.Е. Куров