ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-2245/19 от 19.05.2021 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Советская ул., д.23, г.Тверь, 170100 http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства без движения

19 мая 2021 года

город Тверь

Дело № А66-2245/2019

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., ознакомившись с ходатайством ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь, от 12.05.2021 № 14-09/07357, о об уточнении требования в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.Твери, зарегистрированной по адресу: 170021, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>),

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 21 февраля 2019 года заявление кредитора оставлено без движения.

Определением суда от 19 марта 2019 года заявление кредитора о принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 15 мая 2019 года заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 109341, Москва, ул.Перерва, д.33, кв.228. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина по существу.

Сообщение о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 89 от 25.05.2019.

Определением суда от 1 октября 2019 года признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в сумме 1 660 801,40 руб. задолженности, в том числе 1 548 063 руб. основного долга, 112 738,40 руб. пени.

Решением суда от 29 марта 2021 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 29.09.2021, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по вопросам продления (завершения) процедуры банкротства, либо прекращения производства по делу о несостоятельности на 27.09.2021.

17 мая 2021 года в арбитражный суд поступило ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов заявленной ранее суммы задолженности по земельному налогу в размере 355 033,89 руб., из которых 340 808 руб. основного долга, 14 225,89 руб. пени в связи с изменением кадастровой стоимости земли 25.11.2020 и произведением перерасчета земельного налога за 2017 год.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренными АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование кредитора подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных статьей 126 АПК РФ, а именно:

- не представлены доказательства направления копии ходатайства в адреса финансового управляющего и должника;

- ходатайство нормативно не обосновано;

- не приложена копия определения суда от 01.10.2021 по настоящему делу;

- не представлено документальное подтверждение снижения кадастровой стоимости земли.

К тому же суд обращает внимание, что ходатайство озаглавлено как «об уточнении требования уполномоченного органа», тогда как в просительной части содержится требование об исключении части требования из РТК, в связи с чем заявителю предлагается представить надлежаще оформленное ходатайство (заявление) с учетом вышеизложенного.

Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь, от 12.05.2021 № 14-09/07357, о об уточнении требования в рамках дела о банкротстве ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10 июня 2021 года, включительно, устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, представив недостающие документы и пояснения в канцелярию арбитражного суда.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Ю.А.Медникова