110/2014-94490(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
вынесено в порядке статьи 163 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
8 октября 2014 года | город Тверь | Дело № А66–2400/2010 |
(резолютивная часть оглашена 30 сентября 2014 года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбарцумовой О.С., при участии представителей заявителя – ФИО1, ФИО2, рассмотрев заявление ОАО «Газпром газораспределение Тверь» о восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа в рамках дела А66-2400/2010 по иску открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» в лице производственно-технического подразделения «Тверьмежрайгаз», город Тверь
к ответчику: муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию город Твери, город Тверь
о взыскании 224 629-31 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тверской области от 1 июня 2010 года по делу №А66-2400/2010 с муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия город Твери, город Тверь взыскано в пользу открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» в лице производственно- технического подразделения «Тверьмежрайгаз», город Тверь 224 629-31 рублей задолженности, а также 9 492-59 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
7 июля 2010 года взыскателю был выдан исполнительный лист №АС 002005404.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-западного округа от 24 сентября 2010 года решение Арбитражного суда Тверской области от 1 июня 2010 года оставлено без изменения.
2 июля 2014 года от открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» поступило заявление на выдачу исполнительного листа.
1 августа 2014 года от ОАО «Газпром газораспределение Тверь» (заявитель) поступило заявление о восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа АС №002005404.
Заявление рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и судебного пристава-исполнителя.
Заявитель требование поддержал, дал дополнительные пояснения по материалам дела.
Рассмотрев данное заявление в судебном заседании, заслушав доводы и объяснения заявителя, судом не установлено законных оснований для его удовлетворения.
Данный вывод основан на следующем:
Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Согласно ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Исследовав представленные заявителем доказательства, суд пришел к выводу о том, что ОАО «Газпром газораспределение Тверь» своевременно обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в арбитражный суд в связи с утратой исполнительного листа №АС 002005404 лицом, осуществляющим исполнительные действия.
Таким образом, заявитель обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа в установленный ч.2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.
С учетом изложенного, суд отказывает заявителю в восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа по делу №А66-2400/2010.
Руководствуясь статьями 184, 185, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь» в восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа по делу №А66-2400/2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд города Вологда в установленный срок.
Судья | Н.А.Борцова |
2 А66-2400/2010
3 А66-2400/2010