Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия городского поселения - город Кашин «Коммунальное хозяйство», г. Кашин Тверской области о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 04 апреля 2014г. по делу № А66-2736/2014, возбужденного по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», г. Тверь (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107),

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Коммунальное хозяйство», г. Кашин Тверской области (ОГРН 1026901662600, ИНН 6909007607),

о взыскании 1 356 988 руб. 16 коп.,
и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ОАО «МРСК Центра»«Тверьэнерго», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Коммунальное хозяйство», г. Кашин Тверской области (далее - «ответчик») о взыскании 301 000 руб. 00 коп., в том числе: 300 000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.01.2014г. по 31.01.2014г. на основании договора № 3304 от 01.05.2013г., 1 000 руб. 00 коп. – часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.02.2014г. по 03.03.2014г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, на численные с 04.03.2014г. от суммы 1 352 339 руб. 49 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате.

Решением от 04 апреля 2014г. суд взыскал с Муниципального унитарного предприятия городского поселения - город Кашин «Коммунальное хозяйство», г. Кашин Тверской области (ОГРН 1026901662600, ИНН 6909007607) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ОАО «МРСК Центра»«Тверьэнерго», г. Тверь (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107):

- 1 352 339 руб. 49 коп. - основного долга,

- 4 648 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.02.2014г. по 03.03.2014г.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 04.03.2014г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга — 1 352 339 руб. 49 коп., учетной ставки банковского процента ЦБ РФ – 8,25% годовых.

- 9020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На исполнение вышеуказанного судебного акта 19 июня 2014г. был выдан исполнительный лист серии АС № 007197250.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст.125, 126,324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Вместе с тем, Муниципальным унитарным предприятием городского поселения - город Кашин «Коммунальное хозяйство» подано исковое заявление о предоставлении рассрочки оплаты задолженности по исполнительному листу, в то время как, согласно ст.324 АПК РФ подается заявление.

В нарушение указанных норм уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, судебному приставу-исполнителю копий заявления и приложенных к нему документов заявитель суду не представил.

Представленные истцом копии уведомлений от 17.02.2015г. не могут быть расценены в качестве надлежащего доказательства направления истцу и судебному приставу-исполнителю копий заявления и приложенных к нему документов, поскольку исковое заявление датировано 02.03.2015г.

Нарушение заявителем при подаче заявления требований ст. 126 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения по правилам ст. 128 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья В.А. Рощупкин