ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-2795/20 от 27.04.2020 АС Тверской области

253/2020-39233(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100 г. Тверь, ул. Советская, 23
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru
Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В.,  рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «АКТИВ», г.Москва, ул.Марксистская, дом 34, корпус 4, пом. I, эт.4 к. 13-14,  ОГРН 5147746457656, ИНН 7730717940, дата присвоения государственной  регистрации - 05.12.2014, 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Тверская  область, г.Удомля, ул.Полевая, д.7, ОГРН 1056906003692, ИНН 6916013418,  дата государственной регистрации - 08.04.2005, 

 о взыскании 106 127,80 руб.,

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ», г.Москва,  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Сфера», Тверская область, г.Удомля, о взыскании 106  127,80 руб., в том числе: 95 000 руб. задолженности по уплате членских  взносов, 11 127,80 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07 февраля 2020 года  материалы дела № А40-337273/19-159-2622 переданы в Арбитражный суд  Тверской области по подсудности. 

 Определением суда от 06 марта 2020 года исковое заявление принято к  производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со  статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать  дополнительные доказательства. 

 Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, считает необходимым в целях правильного  и всестороннего рассмотрения дела привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 


предмета спора, Ассоциацию экспертно-аналитический центр  проектировщиков «Проектный портал», 115114, г.Москва, Дербеневская  набережная, дом 11, ОГРН 1097799005160, ИНН 7717151077, дата  государственной регистрации – 23.03.2009. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию  экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал»,  115114, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата государственной регистрации – 23.03.2009. 

 В случае не явки в предварительное судебное заседание лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, и при отсутствии возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ  от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству») 08 июня 2020 года на 11 час. 05 мин. 

 При наличии возражений против перехода к рассмотрению дела по  существу в суде первой инстанции непосредственно в данном  предварительном судебном заседании прошу довести свои возражения до  сведения суда. 

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

 при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое 


соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tver.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Истцу  направить копии искового заявления и приложенных к нему  документов в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства  направления представить в суд. Представить пояснения на доводы ответчика  с документальным и нормативным обоснованием изложенных доводов.  Уточнить период задолженности по уплате членских взносов. 

Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление с  документальным и нормативным обоснованием изложенных доводов,  пояснения на доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, влияние  отказа ответчика от включения двух специалистов в национальный реестр  НРС НОПРИЗ с 01 июля 2017 года на членство ответчика в СРО и  необходимость уплаты взносов. 


5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть 

представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, 

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tver.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 170100, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья И.В.Калита