АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5, г.Тверь, 170100

http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 октября 2023 года город Тверь Дело № А66-2812/2021

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (14.12.1972г.р., место рождения: дер. Хотилово Бологовского р-на Калининской обл., зарегистрирован по адресу: 172523, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 016- 196-462 50), с заявлением кредитора ФИО2 о признании сделки недействительной и принятии обеспечительных мер по делу № А66- 2812/2021,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2021 года ФИО3 (14.12.1972г.р., место рождения: дер. Хотилово Бологовского р-на Калининской обл., зарегистрирован по адресу: 172523, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 3 425 373,73 руб.

Определением суда от 16.03.2021 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 19.05.2021.

Решением суда от 07.06.2021 года (резолютивная часть от 19.05.2021 г.) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до 19.11.2021. Одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.11.2021. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза—494, член СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции управляющему: 119146, г.Москва, а/я 101). Срок реализации имущества гражданина неоднократно был продлен судом, определением от 10.03.2023 года сроком на 2 месяца - до 19.04.2023 г. Определением от 19.04.2023 г. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО1 отложено на 14.09.2023 г.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021 № 206.

13 июля 2023 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ФИО2 о признании сделки недействительной, а именно: в отношении сокрытого ФИО1 с.б. имущества - нарезного оружия CZ550 к. 7.62х63 № В-167601 принять обеспечительные меры в виде наложения ареста и изъятия в конкурсную массу.

Одновременно с указанным заявлением кредитором ФИО2 заявлено ходатайство в соответствии со статьей 90, подпунктом 2 пункта 1 статьи 91 АПК РФ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия охотничьего с нарезным стволом карабина CZ550 (30-06SPR (7.62х63) (разрешение серии РОХа 0025632683, выдано Управлением Росгвардии по Тверской области сроком действия до 04.11.2027 г.), владельцем которого является ФИО1, до рассмотрения искового заявления ФИО2 в отношении должника по существу.

Заявление кредитора ФИО2 было подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных пунктами 4,5,7 части 2 статьи 125 АПК РФ, а именно в заявлении о признании сделки недействительной были не указаны: - требования истца (ФИО2) к ответчику (ФИО1) со ссылкой на законы и нормативно-правовые акты (не указано, что именно заявитель просит признать недействительным) (требование о принятии обеспечительных мер (наложение ареста на оружие) совпадает с ходатайством о принятии обеспечительных мер и не относится к оспариванию сделки), - обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, - расчет взыскиваемой суммы.

Кроме того, кредитору было предложено нормативно обосновать возможность обращения с данным заявлением в рамках дела о банкротстве с учетом положения пункта 1 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Также указано, что ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после устранения обстоятельств, вызвавших оставление заявления (оспаривание сделки) без движения.

Определением от 14 июля 2023 г. заявление кредитора ФИО2 о признании сделки недействительной, оставлено без движения. Ходатайство кредитора ФИО2 о принятии обеспечительных мер по делу № А66- 2812/2021, также оставлено без движения. Кредитору предложено в срок до 08 сентября 2023 года, включительно, устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, представив недостающие документы в канцелярию арбитражного суда.

13 сентября 2023 от конкурсного кредитора ФИО2 поступили дополнительные документы, пояснения, уточнения, в которых он просил признать действия ФИО1 по сокрытию нарезного оружия недобросовестными.

Изучив представленные документы, суд повторно предложил кредитору нормативно обосновать возможность обращения с данным заявлением в рамках дела о банкротстве и с требованием об оспаривании действий применительно к статьям 61.1. - 61.9 Закона о банкротстве с учетом положения пункта 1 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, указанные в определении от 14.07.2023 г., заявителем не были устранены.

В связи с чем, определением от 14 сентября 2023 был продлен установленный определением Арбитражного суда Тверской области от 14 июля 2023 года срок оставления заявления кредитора ФИО2 о признании сделки недействительной, и ходатайство кредитора ФИО2 о принятии обеспечительных мер по делу № А66-2812/2021, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), без движения до 25 октября 2023 года.

20 октября 2023 заявителем представлено заявление об оспаривании незаконного действия ФИО1 по сокрытию нарезного оружия. При этом каких-либо документов и нормативных обоснований (пояснений) по заявленному требованию, о чем указано в определении суда от 14 июля 2023 г. заявителем не представлено.

Таким образом, в установленные сроки обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем устранены не были.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление кредитора ФИО2 о признании сделки недействительной и принятии обеспечительных мер по делу № А66-2812/2021,возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья И. В. Шабельная