АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   об отложении предварительного судебного заседания

25  июня  2007 г.                           г. Тверь                         № дела А66-2855/2007

        Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Ильиной В.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Ильиной В.Е., при участии представителей: заявителя – ФИО1, ФИО2, ответчика –ФИО3, рассмотрев в предварительном заседании суда дело по заявлению ОАО «Кимрская фабрика имени Горького», г. Кимры

к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тверской области, г. Кимры

о признании частично недействительным решения ответчика от 10.04.07 г.  № 14-18/88

установил:

        Открытое акционерное общество Кимрская фабрика имени Горького», г. Кимры (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тверской области, г. Кимры (далее – ответчик, МРИ) от 10.04.07 г. № 14-18/88 в части его разделов 2.1.1 и 2.2.1 о доначислении налога на прибыль в сумме 52 050 руб. и НДС в сумме 145 814 руб.

         Заявитель, поддерживая требования, указал, что необходимость в консалтинговых услугах была продиктована всей деятельностью предприятия, что прежние отношения с покупателями, учитывая цены на продукцию, невозможно было удержать, так как требовался их возврат, восстановление и доказывание в целесообразности покупки продукции фирменного производства, а не дешевой. Что до ООО «Ника» произошло затаривание склада готовой продукции, сбыта она не находила. И доказательством этому является анализ данных производства. Что тендр был проигран не в связи с некачественным выполнением услуг, а совершенно по другим, можно сказать, формальным признакам.

         МРИ отклонила заявленное, считая, что нет никаких оснований к принятию расходов по организациям, с которыми ООО «Ника» фактически не работало. Что ООО «Ника» занималось услугами, не предусмотренными его уставной деятельностью.

         Заслушав представителей сторон, суд откладывает предварительное разбирательство дела в связи с необходимостью истребования дополнительных документов по делу.

       Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 18.07.2007  в 10часов 00 минут.

ОАО – полный анализ объектов производства и реализации ОАО за 2004 г. и I полугодие 2005 г. в сопоставлении со II полугодием 2005 г. и 2006 г.; документ к разделу 1 договоров, которым в момент их заключения была определена стоимость услуг по осуществляемым их видам (калькуляции, сметы, приложения к ним, и т.п. Договоры почему-то этого не предусматривают); отчеты ООО «Ника» к актам выполненных работ; переписку его и фабрики с потенциальными покупателями; все сведения по тендеру; как происходила оплата за услуги; реальные сроки действия договоров от 15.08.2005 г. и от 31.12.2005 г. Представить совместно составленный с МРИ расчет оспариваемых затрат с отражением в нем всех данных, в том числе сведения о договорах в отношении покупателей, с которыми работали ранее. Что препятствовало взаимоотношениям с ними на прежних условиях. Динамику развития цен. Договоры, счета-фактуры, предшествовавшие и заключенные после консалтинговых услуг, представить в дело.

МРИ – надлежаще заверенный устав ООО «Ника»; полные данные регистрации по кодам ОКВЭД. Переписку с покупателями и ООО «Ника». Имело ли место обезналичивание денежных средств. Есть ли разночтения по стоимости услуг применительно к рыночным ценам. Запрос и ответ налогового органа по ООО «Ника». Обеспечить проведение совместного расчета по услугам в разрезе тех данных и доводов, возражений, что прозвучали в заседании.

Явка сторон в судебное заседание признается обязательной.

 Судья                                                                                                  В.Е. Ильина