ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-2859/07 от 18.07.2007 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

в предварительном судебном заседании

«18» июля 2007 года

     г.Тверь

дело №А66-2859/2007

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Закутской С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: ЗАО «Петровское», с.Петровское Калининского района,

к акционерам ЗАО «Петровское» ФИО1, с.Петровское Калининского района,  ФИО2, с.Петровское Калининского района,

с участием третьего лица: ФИО3, г.Тверь,

о признании недействительными сделок по дарению земельной доли,

при участии представителей:                                                                         

от истца: ФИО4 – представителя, ФИО5 – представителя, ФИО6 – представителя,

от третьего лица: ФИО7 – представителя,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Петровское», с.Петровское Калининского района, обратилось в суд с иском о признании недействительными (ничтожными) как противоречащих законодательству РФ сделок

дарения акционером ЗАО «Петровское» ФИО2 гр.ФИО3 земельной доли 7га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 102 гектара кадастровый №69:10:00:00:37:0028,

дарения акционером ЗАО «Петровское» ФИО1 гр.ФИО3 земельной доли 7га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 102 гектара кадастровый №69:10:00:00:37:0028.

Определением суда от06 июня 2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен ФИО3, г.Тверь.

В судебное заседание не явились ответчики и их представители, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, письменные отзывы на иск не представили.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования – просит признать право собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО3, поскольку ответчики внесли данные земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Петровское»  в настоящее время – ЗАО «Петровское».

Представитель ФИО3 иск считает необоснованным по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно: ФИО3 не является акционером истца, земельные доли ФИО3 получил по сделкам дарения от ответчиков, поскольку последние были собственниками долей, имели свидетельства о собственности на спорные земельные доли; в уставный капитал земельные доли не вносились.

Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для конкретизации требований и уточнении субъектного состава.

Представитель третьего лица возражений не высказал.

Суд, рассмотрев ходатайства истца, полагает его не противоречащим требованиям ст.136 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым по инициативе суда привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управление федеральной регистрационной службы по Тверской области.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ст.51, п.5 ст.158 АПК РФ суд откладывает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.51, 158,184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управление федеральной регистрационной службы по Тверской области, г.Тверь.

Отложить предварительное судебное заседание по делу на 27 сентября 2007 г. на 10 час. 30 мин.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Истцу немедленно после получения копии настоящего определения направить в адрес Управления федеральной регистрационной службы по Тверской области копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства представить в суд.

Истцу представить документы, подтверждающие титульные права на земельный участок, включающий в себя спорные земельные доли (государственный акт на право собственности на землю); всю документацию, связанную с приватизацией совхоза «Петровский», в том числе: постановление №128-1 от 31.03.1993 г. Администрации Калининского района Тверской области; также кадастровый план земельного участка, включающего в себя спорные земельные доли; конкретизировать требования, субъектный состав.

ФИО1 письменный документально обоснованный отзыв направить в адрес суда, лиц, участвующих в деле, доказательства представить в суд; договор дарения от 27.10.2004 г., заключенный с ФИО3 на дарение земельной доли.

ФИО2: письменный документально обоснованный отзыв направить в адрес суда, лиц, участвующих в деле, доказательства представить в суд; договор дарения от 27.10.2004 г., заключенный с ФИО3 на дарение земельной доли.

ФИО3 договоры дарения от 27.10.2004 г., заключенные с ФИО1, ФИО2 на дарение земельных долей; свидетельства на право собственности на спорные земельные доли, выданные УФРС по Тверской области.

УФРС по Тверской области: письменный документально обоснованный отзыв направить в адрес суда, лиц, участвующих в деле, доказательства представить в суд

     Судья:                                                                    С.А. Закутская