АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   об отложении предварительного судебного заседания

10 мая 2006 г.                           г. Тверь                           № дела А66-3061/2006

           Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Орловой В.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Орловой В.А.

рассмотрел в предварительном заседании суда дело по заявлению ОАО «Бежецксельмаш», г. Бежецк

к  Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Тверской области, г. Бежецк

о признании недействительным решения ответчика № 247 от 21.02.06 г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Удодова В.В. – по доверенности

от ответчика: ФИО2 – по доверенности, ФИО3 – по доверенности

установил:

         Открытое акционерное общество «Бежецксельмаш», г. Бежецк (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Тверской области, г. Бежецк (далее – ответчик, инспекция) о признании недействительным ее решения № 247 от 21.02.06 г. по доначислению налогов на прибыль за 2004 г. на выявленное занижение налогооблагаемой базы  на 717 574 руб., на 499 614 руб., на 4 510 263 руб., на 3 039 034 руб., штрафов по статье 122 НК РФ, соответствующих пени, а также отказе в возмещении НДС за июль 2004 г. в сумме 317 796 руб.

        Заявитель не подтвердил первичными бухгалтерскими документами правомерность списания основных средств со стоимостью приобретения ниже 10 000 руб.; правомерность получения имущества от ЗАО «Завод Бежецксельмаш», увеличения стоимости полученного имущества от ЗАО «Завод Бежецксельмаш» с одновременным списанием амортизации.

Ответчик иск не признал, ссылаясь, что обществом нарушен порядок постановки  на учет основных средств от ЗАО «Завод Бежецксельмаш», их списание, увеличение (переоценка) стоимости основных средств и списание амортизации.

        Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает предварительное судебное заседание подлежащим отложению для представления сторонами дополнительных документов и сведений.

        Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 02.06.2006  в 14часов 30 минут.

          Заявителю: представить договор ЗАО «Строй-Центр», г. Казань, акты выполненных работ, сметы, документы, подтверждающие оплату, счета-фактуры, транспортные документы, приказ по учетной политике за 2004 г., основания передачи имущества, разделительный баланс, учетные карточки, решение по реорганизации, налоговую декларацию по налогу на имущество за декабрь 2004 г., акты на списание имущества, счета-фактуры № 111 от 27.07.04 г., № 112 от 27.07.03 г., счета-фактуры № № 210, 214, 219, 230, 474, 550, 444, 261, 280, 287, 558, 559; уточнить и обосновать исковые требования со ссылкой на первичные документы и нормы права.

          Ответчику: представить отчет по налогу на имущество за 2003 г. по обществам, письменный отзыв стороне и арбитражному суду со ссылкой на первичные документы и нормы права.

Сторонам: представить приложения к акту проверки.

Явка сторон признается обязательной.

      Судья                                                                                         В. А. Орлова