Определение № А66-3265/14 от 30.04.2014 АС Тверской области

98/2014-38097(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по заявлению ФИО1 (г.Тверь)

к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» (г.Тверь)

о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности.

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» (далее – ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.03.2014 № 21.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства, по правилам статьи 228 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1, как должностное лицо СНТ «Искра» постановлением Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» от 06.03.2014 № 21 привлечена к административной ответственности пункту 3 статьи 28 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в виде взыскания штрафа в размере 4000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ в арбитражный суд обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как видно из материалов дела, обжалуемым постановлением к административной ответственности привлечен председатель СНТ «Искра» ФИО1, то есть физическое лицо.

Следовательно, данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его вынесения.