Определение № А66-3290/08 от 09.06.2008 АС Тверской области

049/2008-24383(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Силаева Р.В., озна- комившись с заявлением ЗАО «Инвестиционные программы теплоэнергетики и газоснабжения» (г.С.-Петербург) в лице филиала «Ржевэнерго» (г.Ржев Тверской области)

о признании МУП «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление - Сервис» (г.Ржев Тверской области) несостоятельным (банкротом) ,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Инвестиционные программы тепло- энергетики и газоснабжения» (г.С.-Петербург, далее — ЗАО «ИПТГ») в лице филиала «Ржевэнерго» (г.Ржев Тверской области) обратилось 03.06.2008 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании МУП «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление - Сервис» (г.Ржев Тверской области, далее — МУП «ПЖРЭУ-Сервис») несостоятельным (бан- кротом).

В соответствии с ч.2 ст.42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во- прос о принятии заявления о признании должника банкротом должен быть рас- смотрен судьей арбитражного суда не позднее чем через пять дней с даты по- ступления указанного заявления в арбитражный суд.

На момент рассмотрения 09.06.2008 вопроса о принятии заявления ЗАО «ИПТГ» к производству арбитражного суда установлено, что определением Арбитражного суда Тверской области от 13.05.2008 по делу №А66–2594/2008 к производству Арбитражного суда Тверской области принято заявление ОАО «Российские железные дороги» (г.Москва) о несостоятельности (банкротстве) того же должника. Тем же определением проверка обоснованности заявления ОАО «Российские железные дороги» назначено на 04.06.2008г.

По итогам судебного заседания по проверке обоснованности заявления ОАО «Российские железные дороги» определением от 06.06.2008 в отношении МУП «ПЖРЭУ-Сервис» введено наблюдение.

В соответствии со ст.43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи такого заявления на должника, в отношении которо- го арбитражным судом возбуждено дело о банкротстве и введена одна из про- цедур банкротства.

Данные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заяв- ления ЗАО «ИПТГ».

Данный вывод суда, в свою очередь, в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ является основанием для возвращения заявителю уплаченной им при пода- че заявления госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, 32, 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления закрытого акционерного общества «Инвестиционные программы теплоэнергетики и газоснабжения» (г.С.-Петербург) в лице филиала «Ржевэнерго» (г.Ржев Тверской области) о признании муници- пального унитарного предприятия «Производственное жилищное ремонтно- эксплуатационное управление - Сервис» (г.Ржев Тверской области) несостоя- тельным (банкротом).

Выдать закрытому акционерному обществу «Инвестиционные програм- мы теплоэнергетики и газоснабжения» (г.С.-Петербург) в лице филиала «Ржевэнерго» (г.Ржев Тверской области) справку на возврат из федерального бюдже- та 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным пору- чением от 05.05.2008 №39.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке ч.3 ст.61 ФЗ «О несостоя- тельности (банкротстве)».