Определение № А66-3723/12 от 16.08.2013 АС Тверской области

109/2013-61120(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга и управления имуществом Тверской области «Капитал- инвест», г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 180 000 руб. и включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инфоштрих», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Инфоштрих») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г. Тверь (ОГРН<***>, ИНН<***>, далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.04.2012г. указанное заявление принято судом к производству.

Определением суда от 18.06.2012г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Общества с ограниченной ответственностью «Инфоштрих», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2 464 911 руб. 97 коп.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2012 №99.

Определением суда от 21.08.2012 произведена замена в реестре требований кредиторов ОАО «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) кредитора – ООО «Инфоштрих», г.Москва с суммой требований 2 464 911 руб. 97 коп. на кредитора – ФИО2, г.Москва.

Определением от 26.11.2012г. (резолютивная часть объявлена 19.11.2012г.) в отношении должника введена процедура внешнего

управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Базарнов А.В.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2012 № 228.

Определением от 01.02.2013г. (резолютивная часть объявлена 22.01.2013г.) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекращено в связи с признанием требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворенными.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга и управления имуществом Тверской области «Капитал-инвест», г. Тверь обратилось в арбитражный суд с заявлением (получено судом 05.12.2012г.) о включении требования в сумме 180 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 04 марта 2013 года по настоящему делу производство по рассмотрению требования ООО «Центр мониторинга и управления имуществом Тверской области «Капитал-инвест», г. Тверь о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 180 000 руб. прекращено.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо- Западного округа от 18 июля 2013 года по делу № А66-3723/2012 определение от 01.02.2013г. и постановление апелляционной инстанции от 10.04.2013г. в части прекращения производства по настоящему делу отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Определением суда от 09 августа 2013г. по настоящему делу назначено судебное разбирательство (при новом рассмотрении вопроса о завершении процедуры внешнего управления и прекращения производства по делу в отношении должника).

С учетом выше изложенных обстоятельств, принимая во внимание поступившие 12 августа 2013г. документы от ООО «Центр мониторинга и управления имуществом Тверской области «Капитал-инвест», г. Тверь, требование указанного кредитора подлежит рассмотрению судом.

Вместе с тем, обозрев представленные кредитором документы, судом усмотрено наличие основания для оставления требования ООО «Центр мониторинга и управления имуществом Тверской области «Капитал-инвест», г. Тверь без движения: не представлены доказательства возмещения расходов внешнего управляющего на уведомление требований иных кредиторов о требовании заявителя (статья 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд

1

возвращает указанное требование (п.5статьи 100 Закона о банкротстве).

В силу пункта 34 Постановления от 23.07.2009 №60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются

основанием для оставления требования кредитора без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, статьей 100, 142 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга и управления имуществом Тверской области «Капитал-инвест», г. Тверь оставить без движения.

Предложить кредитору в срок до 04 сентября 2013г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить платежные документы в арбитражный суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.