Определение № А66-3741/09 от 11.06.2009 АС Тверской области

138/2009-34634(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле третьего лица

и назначении дела к судебному разбирательству

(с перерывом в порядке ст.136 АПК РФ )

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика ФИО2, ФИО3 (11.06.2009), от третьих лиц: от Комитета по управлению имуществом Тверской области, г.Тверь, – ФИО4, от Комитета по государственной охране объектов культурного наследия по Тверской области – ФИО5 (08.06.2009), при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Нофал Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области (ТУ Росимущества по Тверской области), г.Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альба плюс», г.Тверь,

с участием третьих лиц: Комитета по государственной охране объектов культурного наследия по Тверской области, г.Тверь,

Комитета по управлению имуществом Тверской области, г.Тверь,

о расторжении договора аренды и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альба плюс», г.Тверь, с участием третьих лиц: Комитета по охране историко-культурного наследия администрации Тверской области, г.Тверь, Комитета по управлению имуществом Тверской области, г.Тверь, о расторжении охранно-арендного договора №6747/1 от 01.09.1997г., заключенного между Комитетом по охране историко- культурного наследия администрации Тверской области и ООО «Альба плюс» на пользование недвижимым памятником истории и культуры, расположенным по адресу: <...>, и выселении ответчика из указанного помещения.

Представитель истца с предварительном судебном заседании 08.06.2009 в устной форме в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от иска в

части требования о расторжении охранно-арендного договора №6747/1 от 01.09.1997г., заключенного между Комитетом по охране историко- культурного наследия администрации Тверской области и ООО «Альба плюс» на пользование недвижимым памятником истории и культуры, расположенным по адресу: г.Тверь, ул.Салтыкова-Щедрина, д.46.

Рассмотрев заявленный представителем истца отказ от иска (в части расторжения охранно-арендного договора №6747/1 от 01.09.1997г.), суд считает возможным принять как не противоречащий ст.49 АПК РФ отказ истца от иска в данной части. Производство по делу в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ в части расторжения охранно-арендного договора №6747/1 от 01.09.1997г., заключенного между Комитетом по охране историко- культурного наследия администрации Тверской области и ООО «Альба плюс» на пользование недвижимым памятником истории и культуры, расположенным по адресу: <...>, прекратить.

В остальной части исковые требования представителем истца поддержаны.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил. Представитель ответчика исковые требования оспорил, ссылаясь на их необоснованность.

Третьи лица письменных отзывов не представили.

Представитель третьего лица: Комитета по охране историко- культурного наследия администрации Тверской области, г.Тверь, ходатайствует об уточнении наименования, представив Положение о комитете по государственной охране объектов культурного наследия по Тверской области.

Суд определил уточнить наименование третьего лица - Комитет по государственной охране объектов культурного наследия по Тверской области.

В предварительном судебном заседании в порядке п. 4 ст. 136 АПК РФ объявлен перерыв до 11.06.2009 до 12 час. 00 мин. Информация о перерыве в предварительном судебном заседании объявлена сторонам и размещена на официальном сайте АСТО в сети Интернет.

11.06.2009 в 12 час. 00 мин. предварительное судебное заседание продолжено в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица - Комитета по государственной охране объектов культурного наследия по Тверской области.

Представитель истца письменно поддержал отказ от исковых требований в части требования о расторжении охранно-арендного договора №6747/1 от 01.09.1997г., заключенного между Комитетом по охране историко-культурного наследия администрации Тверской области и ООО «Альба плюс» на пользование недвижимым памятником истории и культуры, расположенным по адресу: <...>, и сообщил о том, что последствия отказа от иска в данной части применительно к ч.3 ст.151 АПК РФ ему известны (исх. №б/н от 11.06.2009).

Суд установил, что данное процессуальное действие рассмотрено в предварительном судебном заседании 08.06.2009, в результате чего отказ истца от иска в данной части принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца представил письменное уточнение исковых требований в остальной части (исх. №б/н от 11.06.2009), согласно которому просит выселить ООО «Альба плюс» из занимаемого им помещения, расположенного по адресу: <...>.

Суд принимает к рассмотрению данные уточнения о выселении ответчика из указанного помещения.

Представитель ответчика поддержал заявленные возражения на иск.

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил, что указанный объект недвижимости передан в оперативное управление и принят на баланс Государственного учреждения здравоохранения «Детская областная клиническая больница», г.Тверь, в связи с чем имеется необходимость привлечения указанного юридического лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к заключению, что на стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, истребованы дополнительные доказательства, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе.

Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст.49, 51, 136, ч.1–3 ст.137, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Государственное учреждение здравоохранения «Детская областная клиническая больница», г.Тверь.

Признать окоченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июля 2009 г. в 12-30 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 12 (4этаж). Официальный сайте АСТО в сети интернет: http://tver.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Истцу: незамедлительно направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства отправки представить в судебное заседание.

Ответчику: письменный, документально обоснованный отзыв на иск с доказательствами направления в адрес лиц, учатствующих в деле.

3-ему лицу - Государственному учреждению здравоохранения «Детская областная клиническая больница», г.Тверь: письменный, документально обоснованный отзыв на иск с доказательствами направления копии в адрес всех лиц, участвующих в деле, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, правоустанавливающие документы на нежилое помещение по адресу: <...> (подлинники - на обозрение суда, копии – в материалы дела).