Определение № А66-376/13 от 29.05.2013 АС Тверской области

119/2013-40298(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела в судебном заседании
(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першиной М. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансремстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 16 октября 2003 года, г.Санкт-Петербург, к закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12 августа 2002, о взыскании 303 900,00 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель,

от ответчика: ФИО2 - представитель

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансремстрой», г. Санкт - Петербург, обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР», г. Краснодар, о взыскании с ответчика 303 900 руб. ущерба в порядке суброгации.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявили устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву на исковое заявление.

Представитель истца не возразил в отношении приобщения представленных дополнений.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, полагает его не противоречащим требованиям ст. 66 АПК РФ и приобщает представленные документы к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагает, что убытки понес истец, несмотря на то, что транспортное средство не эксплуатировалось, платежи перечислялись лизингополучателю. В судебном порядке с ООО «Росгосстрах» взыскана максимальная сумма по ОСАГО в размере 120 000 руб. в пределах лимита ответственности.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, полагает, что ООО «Трансремстрой» является ненадлежащим истцом. Ответчик указывает на то, что транспортное средство, являющееся предметом договора лизинга № 22/06-ТРС/2/07 от 01.08.2007, заключенного между ООО «ВолгаТрансЛизинг»

(Лизингодатель) и ООО «Трансремстрой» (Лизингополучатель) на момент ДТП принадлежало на праве собственности Лизингодателю.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 29 мая 2013 г. до 14 часов 15 минут, о чем на официальном сайте суда размещено сообщение.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (договор купли – продажи от 26.03.2012 № 26/03). В соответствии с данным договором ООО «ВолгаТрансЛизинг» обязалось передать в собственность гражданину ФИО3 грузовой бортовой Урал 4320-0911- 40, идентификационный номер (VIN): <***>.

Представитель ответчика не возразил в отношении приобщения представленных документов.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, полагает его не противоречащим требованиям ст. 66 АПК РФ и приобщает представленные документы к материалам дела.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает необходимым по собственной инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансЛизинг», <...>.

В связи с привлечением третьего лица и необходимостью получения дополнительных доказательств, в целях более полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела, руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела представленные истцом дополнительные документы.

Приобщить к материалам дела представленные ответчиком дополнительные документы.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансЛизинг» (170 017, <...> 100, г. Тверь, ОПС – 100, а/я 634).

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 27 июня 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 17, тел.: <***>, факс: <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

Истцу: после получения копии настоящего определения направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу: представить устав, свидетельство о государственной регистрации, письменный отзыв на иск (при наличии возражений документально и нормативно обосновать).

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Судья И. В. Калита