ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-3809/08 от 17.07.2008 АС Тверской области

043/2008-31088(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

«17» июля 2008 года

г. Тверь

Дело № А66-3809/2008

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.

при участии: от истца – юриста Скопинцевой Г.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску: Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверской государственный технический университет», г. Тверь (далее – ГОУ ВПО «ТГТУ»)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Тверь

о взыскании 291 454 руб. 92 коп.

У С Т А Н О В И Л :

ГОУ ВПО «ТГТУ» обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Меркурий» о взыскании 291 454 руб. 92 коп. задолженности, в том числе: 205 888 руб. 33 коп. арендной платы, 54 795 руб. 94 коп. коммунальных платежей, 30 770 руб. 68 коп. электроэнергии, на основании договоров аренды от 10.05.2007.

В процессе судебного разбирательства суда возникла необходимость изучения дополнительных доказательств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области доказательства, а именно: в срок до «28» августа 2008 года представить в адрес Арбитражного суда Тверской области информацию о регистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет, реорганизации, ликвидации, вы- писку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Меркурий» (ИНН 6901078780, известный суду адрес: г. Тверь, пр-т Ленина, 25).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по неуважительным причинам, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, арбитражный суд вправе наложить штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.

Судья

О. Л. Истомина