ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 августа  2008г.                              г. Тверь                  Дело № А66 – 3919/2008

(резолютивная часть объявлена 20.08.2008 г.)

        Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Л.Ю., при участии  Главы Селиховского сельского поселения –Дубинкина С.Р. по паспорту, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Администрации Селиховского сельского поселения, с. Селихово, к Совету депутатов Селиховского сельского поселения, с.Селихово,

о признании полностью недействительным  Решения Совета депутатов  б/н от 13.12.2007 г.  «Об избрании Главы Селиховского сельского поселения» за подписью ФИО2

УСТАНОВИЛ:

        Администрация Селиховского сельского поселения (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением  к Совету депутатов Селиховского сельского поселения (далее-ответчик) о признании полностью недействительным  Решения Совета депутатов  б/н от 13.12.2007 г.  «Об избрании Главы Селиховского сельского поселения» за подписью ФИО2

      Заявитель настаивает на заявленных требованиях.

      В соответствии с частью 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

       Согласно   ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании п 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

       Заявителем не представлено доказательств и судом не установлено нарушение  оспариваемым решением прав и законных интересов Администрации Селиховского сельского поселения в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме  граждан Российской Федерации» и п.1 ст.71 Избирательного кодекса Тверской области от 07.04.2003 № 20-ЗО решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

 Споры о соблюдении законодательства о выборах подведомственны судам общей юрисдикции, что согласуется с нормами п.3 ч.1 ст.22 и ст.245 ГПК РФ.

  Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

          Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ с возвращением заявителю уплаченной государственной пошлины.

           Руководствуясь ст. 104, ч.3 ст. 156, п.1 ч.1 ст.150, ст. 151, 184, 197-201 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Производство по делу прекратить.

            Возвратить заявителю из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции СБ 2660/0029 от 27.05.2008 г.

            Выдать справку на возврат госпошлины.

            Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, порядке и сроки, установленные АПК РФ.

              Судья                                                                                        Л.Ю.Голубева